sexta-feira, 31 de dezembro de 2010
Vitória sobre a Sociedade Civil!
O MC Coment aplaude a decisão, apesar de ser tardia, mas será um caso de estudo para as aulas de Relações Públicas e de Comunicação Corporativa. Mas continuamos a ter mais problemas de conflitos de consumo na maioria das empresas com actividade em Portugal.
À margem deste «post», recordo que às 23:50 vai dar início às emissões regulares do MC Coment TV pelo que faço o apelo para estar atento... porque vamos abrir uma noite aberta para poder comentar livremente e em Directo para todos os espectadores do MC Coment TV.
quinta-feira, 30 de dezembro de 2010
Início das Emissões regulares do MC Coment TV
Já estava prometido o início das emissões regulares da MC Coment TV, e foi definida uma data, 31 de Dezembro de 2010 às 23:50. Se não tenciona sair de casa e quer abandonar os programas triviais de fim de ano, temos uma boa solução!
Tendo em conta que 2011 vai ser a continuação da crise que já estamos a viver em 2010, vou dar inicio às emissões regulares da MC Coment TV. Vamos contar com uma emissão especial na qual todos os espectadores podem comentar sobre todos os assuntos de economia, sociedade e política de forma aberta e em directo. É uma emissão especial que não têm limite de tempo de emissão. Vamos falar abertamente!...
Portanto, prepare-se, será a prmeira revolução no mundo dos blogs!...
Dia 31 de Dezembro de 2010, 23:50 - EMISSÃO ESPECIAL DE EMISSÕES DA MC COMENT TV EM DIRECTO.
quarta-feira, 29 de dezembro de 2010
NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: Saiu em Diário da República a insolvência da CRH
Continuando o «post» sobre a insolvência da empresa CRH, vou colocar o texto publicado em Diário da Republica a 21 de Dezembro de 2010:
3.º JUÍZO DO TRIBUNAL DE COMÉRCIO DE LISBOA
Anúncio n.º 12423/2010
Processo: 1516/10.6TYLSB
Insolvência pessoa colectiva (Apresentação)
Insolvente: Crh — Consultoria e Valorização Rec. Humanos, L.da
Publicidade de sentença e citação de credores e outros interessados nos autos de Insolvência acima identificados
No Tribunal do Comércio de Lisboa, 3.º Juízo de Lisboa, no dia 30 -11 -2010, ao meio dia, foi proferida sentença de declaração de insolvência do devedor:
Crh — Consultoria e Valorização Rec. Humanos, L.da,
NIF — 502168706, Endereço: Av.ª Almirante Reis, 201 — 1.º,
1000 -048 Lisboa com sede na morada indicada.
São administradores do devedor:
João Manuel dos Santos Gonçalves, NIF — 197992692, Endereço:
Av.ª Duque de Ávila, N.º 21 — 1.º Esqº, Lisboa, 1000 Lisboa
Jorge dos Santos Marques, Endereço: Rua Gregório Lopes,
N.º 1523 — 5.º A, 1400 -195 Lisboa, a quem é fixado domicílio nas moradas indicadas.
Para Administrador da Insolvência é nomeada a pessoa adiante identificada, indicando -se o respectivo domicílio.
António Dias Seabra, Endereço: Av.ª da República, 2208 — 8.º Dtº
Frente, 4430 -196 Vila Nova de Gaia
Fica determinado que a administração da massa insolvente será assegurada pelo devedor, nos precisos termos e com as limitações impostas na sentença.
Ficam advertidos os devedores do insolvente de que as prestações a que estejam obrigados, deverão ser feitas directamente ao próprio insolvente.
Declara -se aberto o incidente de qualificação da insolvência com carácter Pleno (alínea i do artigo 36.º -CIRE)
Para citação dos credores e demais interessados correm éditos de 5 dias.
Ficam citados todos os credores e demais interessados de tudo o que antecede e ainda:
O prazo para a reclamação de créditos foi fixado em 30 dias.
O requerimento de reclamação de créditos deve ser apresentado ou remetido por via postal registada, ao administrador da insolvência nomeado, para o domicílio constante da sentença (n.º 2 artigo 128.º do CIRE), acompanhado de todos os documentos probatórios de que disponham.
Mesmo o credor que tenha o seu crédito por reconhecido por decisão definitiva, não está dispensado de o reclamar no processo de insolvência (n.º 3 do Artigo 128.º do CIRE).
É designado o dia 24 -02 -2011, pelas 09:30 horas, para a realização da reunião de assembleia de credores de apreciação do relatório, podendo fazer -se representar por mandatário com poderes especiais para o efeito.
É facultada a participação de até três elementos da Comissão de Trabalhadores ou, na falta desta, de até três representantes dos trabalhadores por estes designados (n.º 6 do Artigo 72.º do CIRE).
Da presente sentença pode ser interposto recurso, no prazo de 15 dias (artigo 42.º do CIRE), e ou deduzidos embargos, no prazo de 5 dias (artigo 40.º e 42 do CIRE).
Com a petição de embargos, devem ser oferecidos todos os meios de prova de que o embargante disponha, ficando obrigado a apresentar as testemunhas arroladas, cujo número não pode exceder os limites previstos no artigo 789.º do Código de Processo Civil (n.º 2 do artigo 25.º
do CIRE).
Ficam ainda advertidos que os prazos para recurso, embargos e reclamação de créditos só começam a correr finda a dilação e que esta se conta da publicação do anúncio.
Acabou-se a CRH definitivamente...
terça-feira, 28 de dezembro de 2010
A censura existe. Ainda há muito autismo em Portugal.
A empresa em causa é a Ensitel. Mas vamos contar a história desta empresa... A Ensitel nunca foi conhecida pelos portugueses à 21 anos, como a empresa reclama. Mas destaco uma empresa que foi constituída em 1999, a Teleweb. Quem não se lembra deste prestador de comunicações electrónicas que foi considerado um dos melhores acessos de banda estreita de internet (falo de opinião pessoal e de opinião de muitos que auscultei). Tinham um preço muito acessível de chamadas e de internet, ainda mais económicos que o próprio Grupo PT e Sonaecom (Clix na altura). Não havia problemas no acesso de internet e tinham anúncios muito simples e rápidos ao mesmo tempo era criada a Finantel, o Grupo que iria gerir as empresas Teleweb e Ensitel. Passados dois anos da liberalização do sector das telecomunicações fixas, somos confrontados com a falência da Teleweb de causas não explicadas e sem qualquer tipo de explicação junto dos clientes da Teleweb que tinham serviços activos. Entretanto mantiveram-se as empresas Finantel e Ensitel...
De forma inexplicável, a empresa Finantel também desapareceu... mantendo a Ensitel. Ao que o MC Coment investigou, a Ensitel pertence a um grupo francês chamado Avenir Telecom. Ao que sabemos também, o Director da Ensitel/Avenir Telecom, SGPS é um luso-francês como nome de Olivier Morais... (veremos se é verdade)
Fui surpreendido com a decisão de censura dada pela administração da Ensitel junto da Blogger Maria João Nogueira, a vítima da intimidação por parte da Ensitel, receber um documento de 31 páginas (como refere no seu blog pessoal) a constituir um advogado para se defender sobre as ditas difamações que a Ensitel se sente lesada.
Mas agora volto a perguntar, porque os magistrados que têm de seguir e a analisar a lei, recebem dinheiro de empresas para intimidar pessoas? Isto até me faz recordar o caso da Providência Cautelar ao Jornal SOL vinda do Sr. Rui Pedro Soares que estava em funções como Administrador da Portugal Telecom... fez tanto alarido que já se demitiu das suas funções por causa das ligações que têm directamente com o Primeiro-Ministro. Onde está a liberdade de expressão?... A Internet não é livre?...
Eu pessoalmente, já vivi experiências de ser censurado por contar as experiências pessoais na qual denunciei casos muito graves de situações que são repudiáveis e na qual as pessoas desconhecem. Até fui demitido de muitas empresas só porque denunciei actos irregulares de gestão produtiva. Vou recordar uma situação em que estive a trabalhar para o Homebanking do Banco Espírito Santo em que informei supervisão de que a informação não está correcta e que deveria de ser revisto a forma de organização da informação dos produtos bancários. Dois meses depois, fui informado do meu despedimento (que não passou de um estágio profissional) e que voltei a referir sobre esta situação. Ainda fui confrontado com a frase «porque você não falou disso? Se tinha sugestões deveria ter falado com um supervisor!» Mas sinceramente fiquei chocado com a frase porque eu tinha denunciado a devido tempo e ainda me disponibilizei a trabalhar para melhorarem a forma de como a informação deveria de ser tratada e consultada. Outra situação, na qual vi e presenciei, na Portugal Telecom em que fui agredido fisicamente por uma supervisora do Contact Center sem razão aparente e fui alvo de acusações infundadas por colegas porque eu estava a ser muito produtivo que muitos dos meus colegas. Denunciei junto da Administração do Grupo PT sobre este tipo de comportamentos anti-sociais e de situações de desconforto de muitos colegas de trabalho. E o que senti por parte da empresa foi zero... dizia-me que me apoiavam mas nada foi feito... em suma, a empresa apoiou os prevaricadores e baniu os funcionários exemplares, com produtividade provada e sempre com a filosofia de defender a imagem da empresa.
Vejam só que denunciar as coisas dá motivo de despedimento... Mas as empresas hoje em dia estão a ter tiques autoritários de que tudo o que está feito é que está bem e que todo e qualquer novato ou mesmo uma pessoa de fora têm a mania de serem «revolucionários» por causa de situações que achamos que não está correctas têm direito a despedimento ou a providências cautelares em que envolvemos os tribunais que depois favorecem as empresas e não os cidadãos. Onde está livre expressão?... Onde está a liberdade?... Em 1974, lutou-se por isso e agora toca a fazer o contrário?... Ainda existe muito autismo em Portugal...
O MC Coment e eu, Miguel Couto, pessoalmente manifesto repudio a Empresa Ensitel - Lojas de Comunicações, S.A. e um total apoio à Maria João Nogueira sugerindo que se faça um pedido de «habeas corpus» em defesa da Maria João Nogueira como forma de protesto junto da justiça por violar um dos princípios básicos do nosso Estado.
A Liberdade é um Direito e não um Privilégio!...
domingo, 26 de dezembro de 2010
As prendas do Pai-Sócrates para os Portugueses...
Chegamos ao Natal, o Pai Sócrates nos vem dar as «prendinhas» de Natal aos
Portugueses. Vamos lá ver que prendas nos deu?...
Em primeiro lugar, começou a cortar nas reformas e nas prestações sociais,
tais como o Rendimento Social de Inserção, Subsídio de Desemprego e Abono de
Família. Depois, foi o aumento do IVA em 2% na taxa máxima que significa que
muitos dos produtos que portugueses consomem são taxados à taxa máxima. Depois
um aumento de 10 Euros por mês no Salário Mínimo Nacional com possibilidade de
haver duas revisões do Salário. Aumenta o preço da luz, da água e do gás aos
consumidores domésticos. Congelamento das pensões de velhice e de invalidez a
maioria dos reformados e pensionistas. Aumento do número de desempregados em
Portugal, com a possibilidade de ser superior aos cerca dos 610 mil que já foram
detectados no 3º Trimestre de 2010. Aumento do número de pobres que pode
ascender ao número de 8 Milhões de Pobres derivado a tanta austeridade. Aumento
do número de «Sem-Abrigo» derivado a políticas erradas sobre as rendas de casa a
muitas famílias que nem dinheiro têm para comer. E o aumento da exclusão social
derivado a um enorme fosso entre ricos e pobres.
Mas como o nosso actual Primeiro-Ministro, que parece que não sabe fazer
contas como o seu amigo António Guterres, eu vou apresentar aqui alguns produtos
que os portugueses consomem e que vão ter o seu aumento.
PRODUTO | PREÇO 2010 | PREÇO 2011 DIVULGADO | PREÇO 2011 REAL | DIFERENÇA | % |
Tarifário Vodafone Vita91 Extream (mês) | 9,98 € | 12,50 € | 10,50 € | +2,00 € | +20% |
Tarifário TMN Moche (mês) | 9,90 € | 12,50 € | 10,30 € | +2,20 € | +22% |
Só com estes dois exemplos, dá para perceber que em vez de termos um aumento
de 4,2% ao preço actual (2,2% de inflação e 2% de IVA que são acrescidos) são
aumentos na ordem dos 20% a 22% e agora questiona-se: é preciso aumentar de 4,2%
para 22% como se fosse um bem essencial que precisa a todo o custo a ser
aumentado? Todas as outras ofertas das mesmas empresas, estão com os preços
correctos para os 4,2% que referi. Agora apelava um bom senso e façam melhor as
contas...
Feliz Natal aos Portugueses!
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
O MC Coment revelou a podridão!
É pena que, o IEFP não faz o que lhe competia fazer - FISCALIZAR! É pena que muitas pessoas ainda acreditam que estão a trabalhar numa boa empresa quando na realidade é uma empresa que cria mais desempregados por mês e engrossa mais os números negros que são sempre apresentados mensalmente pelo EUROSTAT e trimestralmente pelo INE. É nisto que deve fiscalizar!!!
Faço aqui uma sugestão ao Sr. José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa: Não vale a pena investir mais em formação nem em Novas Oportunidades, porque hoje revela-se que a Formação criou novos vermes e novos riquismos à custa da mão de obra da maioria dos portugueses. Deixe-se de chico espertismo e resolva este imbróglio que criou com o seu amigo Vitalino Canas!...
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
Onde está a Solidariedade?...
Na Sexta-Feira passada, saiu o Jackpot do Euromilhões a uma sociedade de 20 pessoas da Madeira. Uma notícia que só se deu conhecimento já no Sábado a meio da tarde, e tinha dito quando soube que eram 20 Madeirenses: «Este Jackpot deve ter parado a alguém que perdeu as suas casas durante as cheias do início do ano!...» E afinal, tinha eu razão! Foram a parar a vítimas das cheias que viram as suas casas destruídas ou até mesmo perderam familiares no meio daquela tempestade, e logo de seguida vejo uma chuva de críticas por causa do líder do Governo Regional obter uma «receitazita» desse prémio. Isto é o que chamo HIPÓCRISIA!
Relativamente a esta situação que nos entristeceu e solidarizou-se, fez-se campanhas na comunicação social e deu-se dinheiro para a Madeira, até a União Europeia mostrou-se disponível em utilizar o Fundo de Catástrofes e o que posso informar: Nenhum tostão chegou à Madeira! E foram os próprios Madeirenses que fizeram-se sozinhos em reconstruir aquilo que o tempo destruiu. Aos premiados só tenho a dizer: Muitos parabéns pelo prémio e reconstruam a vossa vida agora!
Mais uma vez, o Banco Alimentar Contra a Fome faz nova recolha de alimentos que afirmam que superaram a sua recolha mas existe alguns detalhes que os portugueses desconhecem...
A recolha que foi feita neste fim de semana, só vai chegar às pessoas necessitadas dentro de 3 a 4 meses e já tudo fora de prazo de validade! O Banco Alimentar Contra a Fome têm uma herarquia de entrega: em primeiro entrega aos Centros Sociais e Comunitário, tudo dentro das validades para que não sejam fechadas pela ASAE ou mesmo pela Segurança Social, e por fim os restos dessa distribuição chega às famílias mais carênciadas e normalmente só chegam a alguns e não a todos com tudo fora de prazo. Tive conhecimento de produtos que foram entregues 24 horas depois de recolherem do armazém em Alcântara-Terra que foi tudo fora de prazo entregue e muitas das familias com crianças a cargo, tiveram os seus filhos nos hospitais com intoxicações alimentares derivado à ingestão de alimentos vindos do Banco Alimentar Contra a Fome. Mas o desconhecimento da população é tão grande que se esquecem de certos detalhes que parece rídiculo mas acontece! Numa visita que fiz a uma grande superfície (Continente do Centro Comercial do Colombo) comprei um pão de forma de 500 g no dia 19 de Novembro de 2010 que tinha validade de até 25 de Novembro de 2010! Duração: 5 dias! Mais ainda, as Lojas Modelo colocam um rótulo que diz «Atenção: Produto próximo do final da validade!» Mais a reforçar, as Lojas Lidl vendem muitos produtos com um mês de validade! Um produto comprado no dia 28 de Novembro de 2010 têm como validade até ao dia 24/26 de Dezembro de 2010! Não é 2011 mas sim 2010! Será erro por parte do produtor ou será erro dos Centros de Logistica das Superfícies ou será DESLEIXO dos Gestores de Lojas?... Onde está a solidariedade afinal?... Vamos dar aos pobres coisas fora de prazo sem nos darmos conta?... Isto pode ser um problema de saúde pública que ninguém dá conta.
Tenho testemunhas que relatam que os Armazéns do Banco Alimentar Contra a Fome têm produtos hortícolas e frutícolas já estragados a ponto de criar larvas e ninguém repara nisso?... Acho que aqui, ninguém fiscaliza o Banco Alimentar Contra a Fome... será por fechar os olhos a uma realidade que desconhecemos?...
Agora pergunto: Acha que vale a pena ser solidário assim?...
quinta-feira, 25 de novembro de 2010
Foi-se a greve mas a precariedade mantêm-se...
Vou fazer um excercício lógico na qual explica esta precariedade que cria mais desemprego aos portugueses, coisa que o Governo é insuficiente em executar...
A Empresa A&A necessita de recrutar 10 técnicos para a sua empresa. A Empresa A&A, é uma empresa de sucesso com lucros razoáveis para recrutar directamente postos de trabalho, mas como estamos em período de crise e não quer perder dinheiro com aumento de funcionários resolveu contactar com a Empresa ETT100%.
A Empresa ETT100% apresenta a sua empresa à Empresa A&A e de como valorizam o seu factor humano e que está na sua excelência na sua selecção e recrutamento de profissionais. O prestígio era tão grande que resolve então negociar com a Empresa A&A os 10 técnicos que necessita...
A Empresa ETT100%, apresentou como condição para recrutar os 10 trabalhadores que necessitava em que faz a pesquisa em 4 dias e que vai apresentar 100 candidatos para que a Empresa A&A possa escolher os 10 técnicos que necessitava. A Empresa ETT100% questiona por quanto tempo é que necessita de manter os 10 técnicos e qual o ordenado base por cada técnico. A resposta foi de 750 Euros por mês por cada trabalhador e como a Empresa A&A não sabe ainda como irá ser o retorno financeiro ao acrescentar os 10 técnicos, assegurou que necessitava dos técnicos para durante 1 ano.
Mas como se sabe, a Empresa ETT100% não fica satisfeita se lhe pagarem os honorários sobre o recrutamento e selecção dos 100 candidatos para serem apresentados nas instalações da Empresa A&A, e informou que por cada dia em que o técnico de recursos humanos da Empresa ETT100% cobrava 50 Euros por dia e que por cada candidato que é apresentado cobra 5 Euros por candidato. Como a Empresa ETT100% demorou 4 dias em recrutar e apresenta 100 candidatos ganhou 700 Euros junto da Empresa A&A sobre o recrutamento e selecção.
A Empresa A&A encontrou os 10 técnicos que precisava começou a dar trabalho aos mesmos e durante um ano. Mas os trabalhadores em causa, fizeram um contrato de trabalho com a Empresa ETT100% na qual eram remunerados mensalmente a 650 Euros por mês e com a possibilidade de integrarem na Empresa A&A.
Em suma, num ano civil, a Empresa ETT100% ganha 100 Euros por trabalhador que foi contratado em virtude de a Empresa A&A ter informado à Empresa ETT100% que o ordenado base era de 750 Euros por mês que por sua vez comunicou aos trabalhadores seleccionados que o vencimento era de 650 Euros. Como foram 10 trabalhadores para durante um ano (12 meses), mais subsidios de férias e de Natal, a Empresa ETT100% ganha 14 MIL EUROS POR ANO junto da Empresa A&A.
Antes de terminar o ano, a Empresa A&A quer renegociar com a Empresa ETT100% que ainda quer manter os trabalhadores por mais um ano e que fazia um aumento em 50 Euros no ano seguinte. A Empresa ETT100% informou que perante o Decreto-Lei 358/89 que foi revisto nas Leis 39/96 e Lei 146/99, no n.º 5 do Artigo 9.º que diz «nos casos previstos na alínea b) do n.º 1, a duração do contrato não pode exceder os 12 meses, podendo ser prorrogada até 24 meses, desde que se mantenha a causa justificativa da sua celebração, mediante autorização da Inspecção-Geral do Trabalho». Apresentou como solução, que a Empresa ETT100% têm uma empresa chamada 100%Temp que pertence aos mesmos donos que a Empresa ETT100%. A Empresa A&A aceitou as condições que foram apresentadas. Então a Empresa ETT100% contacta com os 10 trabalhadores recrutados para a Empresa A&A e informou que vão continuar a trabalhar na A&A mas sob o contrato de trabalho da Empresa 100%Temp e que vão ter um aumento no vencimento de mais 36 Euros mensais.
Em suma, a Empresa 100%Temp recebe num ano civil, 1596 Euros por cada trabalhador, 15960 EUROS! Com os 14000 Euros no primeiro ano e com mais 15960 Euros no segundo ano, só estas duas empresas com a mesma gestão de administração já arrecadaram 29960 EUROS!...
Isto é só um exemplo de três empresas específicas com 10 trabalhadores, agora se multiplicarmos em dezenas de milhares de trabalhadores por cada empresa, os cerca de 30 MIL EUROS passariam a 300 MIL EUROS BI-ANUAIS (150 MIL EUROS ANUAIS)!
Mas o mais interesante disto é que:
1 - Para constituir uma Empresa de Trabalho Temporário, não passa pela constituição da sociedade numa Conservatória do Registo Comercial mas também por um Alvará emitido pelo Instituto do Emprego e Formação Profissional (IEFP);
2 - Todos os conflitos que os trabalhadores comunicam com a ACT (Autoridade das Condições de Trabalho), nunca são comunicados ao IEFP conforme o Artigo 33.º das referidas Leis supra citadas aqui;
3 - Ausência da Fiscalização das Empresas de Trabalho Temporário, não existe nenhuma entidade a quem se deve denunciar pelos actos ilícitos praticados pelas Empresas de Trabalho Temporário;
4 - Existe um Provedor das Empresas de Trabalho Temporário, que nada faz para actuar junto das Empresas de Trabalho Temporário. O Provedor é representado por uma figura do Partido Socialista, Vitalino Canas! Para quem não o conhece, é um Advogado que têm um escritório de advogados em Lisboa e que é parceiro da Associação Portuguesa das Empresas do Sector Privado do Emprego (APESPE) que têm como associados TODAS AS EMPRESAS DE TRABALHO TEMPORÁRIO registadas em Portugal como a Randstad (ex-Select), Tempo Team (ex-Vedior), Adecco e Talenter (ex-LusoTemp) e que de certeza este Escritório de Advogados do Sr. Vitalino Canas este senhor faz acessoria JURÍDICA!
Vamos a ver se nos entendemos! Está na altura dos trabalhadores temporários e a própria sociedade civil, deveria revoltar-se! Quando o Desemprego aumenta é derivado a este tipo de comportamento de «come e cospe» em que usam e abusam da competência e profissionalismo dos trabalhadores portugueses. E o mais interesante de tudo, é que uma destas empresas de trabalho temporário que citei (a Talenter), FINANCIA um gabinente de Apoio ao Imigrante! O que significa que em vez de FINANCIAR os trabalhadores Portugueses, em que neste momento estão a viver muitas dificuldades em que estão a cortar nas suas despesas e a arranjar géneros alimentícios junto do Banco Alimentar Contra a Fome, FINANCIA IMIGRANTES que vêm retirar o trabalho dos profissionais portugueses. Gasta-se dinheiro em Educação para depois exportar?...
É TEMPO DE DIZER: BASTA!!!...
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
GREVE GERAL! DESEMPREGO GERAL!
Conforme prometido, volto novamente a divulgar os números do desemprego do 3º Trimestre. Aviso que alguns números de trimestres anteriores foram corrigidos!
Em virtude de ter conseguido enviar o ficheiro, enormissimo, com estes dados, descarregue para o seu computador em https://docs.google.com/leaf?id=0B-K2Djn1dEh5NGZjNmQwNTUtZThmZi00NDA1LWE0ODItYjc2MGNmZTg2Yzlk&hl=pt_BR
A GREVE É UM DIREITO CONCEDIDO AOS TRABALHADORES! A GREVE TAMBÉM É PARA QUEM NÃO TÊM VOZ! A GREVE TAMBÉM É PARA QUEM NÃO TÊM TRABALHO!
FAÇA GREVE E APELO QUE NOS PRÓXIMOS DIAS, FAÇA GREVE DESTA FORMA, APRESENTE-SE AO SERVIÇO E NÃO FAÇA NADA. ISSO É UMA BOA GREVE!
O MC Coment subscreve à Greve e manifestamos solidaredade a quem está em greve e quem não está! Eu (Miguel Couto), já estou em Greve desde 2005...
quarta-feira, 10 de novembro de 2010
FMI - Futuro Mais Impossível
Para os cerca de 600 mil desempregados, eu também me incluo, vamos continuar com um (F)uturo (M)ais (I)mpossível!...
Hoje estive numa empresa de trabalho temporário, onde acusou-me que não tenho feito nada desde 2005! Desde já é MENTIRA! Porque eu estou oficialmente desempregado desde 2007...
Uma empresa não deveria pedir documentos pessoais para copiar quando a empresa deveria garantir os postos de trabalho! Tirar cópias de documentos por uma simples ILUSÃO é ABUSO DE CONFIANÇA! Mais informo, que a empresa em questão, diz que têm uma responsabilidade social só dedicado à imigração! Isto é DISCRIMINAÇÃO! Auxiliam-se os imigrantes e não os nacionais?... Mas que «raios de responsabilidade social» têm esta empresa? Não será que está a fazer lavagem de dinheiro junto dos trabalhadores? Aliás eu vos ensino o esquema das empresas de trabalho temporário...
Uma empresa necessita de trabalhadores a curto-médio prazo e o ordenado de uma função (por exemplo) de atendimento especializado técnico de 750 Euros mensais (e estou a ser muito modesto porque um técnico ganha mais que isso...). A empresa que pretende os seus trabalhadores, necessita 10 pessoas (logo estamos a falar ordenados no total de 7500 Euros mensais) e contacta com uma empresa de trabalho temporário. A empresa de trabalho temporário não paga o ordenado exigido da empresa mas sim alguns honorários no recrutamento e selecção e faz esta conta... a empresa de trabalho temporário, contacta cerca de 100 pessoas em que cada entrevista feita com sucesso ganha 5 Euros por pessoa (logo já vamos com 500 Euros) depois mais 50 Euros por dia em que se procura trabalhadores. Como em média conseguem entrevistar 28 candidatos por dia. Logo para atingir os 100 trabalhadores demoram 4 dias a resolver (logo são mais 200 Euros para a empresa de trabalho temporário) logo a factura da empresa que pretende trabalhadores já vai em 700 Euros por candidatura! Mas fica a pergunta, sabem quanto é que o trabalhador efectivamente ganha? 650 EUROS! Em 6 meses, a empresa de trabalho temporário rouba aos trabalhadores 600 Euros por pessoa e no caso desta empresa são 6000 EUROS EM 6 MESES! «Está-se a vender gato por lebre!» Agora como os 600 mil desempregados podem trabalhar com esta lavagem de dinheiro ILÍCITO, que as empresas de trabalho temporário fazem?... Sabem que mais, deveria de ser feita uma petição a legislar melhor este sector de actividade ILÍCITA!
Vamos apresentar mais uns números do desemprego, mais informo que no próximo dia 23 de Novembro, a Secção do PSD de Queluz, vai fazer um plenário sobre a situação política e económica do país e espero a vir a intervir com a apresentação dos números do desemprego do 3º Trimestre de 2010 em algumas das nossas regiões, sub-regiões, concelhos e freguesias específicas pelo que vamos estar atentos ou até mesmo ser dado o inicio às tão esperadas emissões do MC Coment TV.
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Agroncilhe | 9395 | 6590 | 638 | 624 | 9,7% | 9,5% |
Arrifana | 7145 | 5013 | 492 | 478 | 9,8% | 9,5% |
Caldas de São Jorge | 2979 | 2090 | 207 | 200 | 9,9% | 9,6% |
Candeo | 6313 | 4428 | 428 | 419 | 9,7% | 9,5% |
Escapães | 3306 | 2319 | 224 | 219 | 9,6% | 9,5% |
Espargo | 1429 | 1002 | 96 | 94 | 9,6% | 9,4% |
Feira | 12053 | 8454 | 814 | 799 | 9,6% | 9,4% |
Fiães | 9558 | 6705 | 657 | 639 | 9,8% | 9,5% |
Fornos | 3068 | 2153 | 212 | 205 | 9,8% | 9,5% |
Gião | 1830 | 1284 | 124 | 122 | 9,7% | 9,5% |
Guisande | 1609 | 1130 | 115 | 109 | 10,1% | 9,7% |
Lobão | 6290 | 4414 | 440 | 424 | 10,0% | 9,6% |
Louredo | 1593 | 1118 | 110 | 107 | 9,8% | 9,5% |
Lourosa | 10049 | 7050 | 692 | 672 | 9,8% | 9,5% |
Milheirós de Poiares | 4214 | 2957 | 295 | 284 | 10,0% | 9,6% |
Mosteiró | 2231 | 1565 | 155 | 150 | 9,9% | 9,6% |
Mozelos | 7099 | 4980 | 485 | 473 | 9,7% | 9,5% |
Nogueira da Regedoura | 5487 | 3850 | 376 | 366 | 9,8% | 9,5% |
Paços de Brandão | 5011 | 3515 | 341 | 333 | 9,7% | 9,5% |
Pigeiros | 1495 | 1048 | 101 | 99 | 9,7% | 9,5% |
Rio Meão | 5118 | 3590 | 346 | 339 | 9,6% | 9,5% |
Romariz | 3985 | 2797 | 279 | 268 | 10,0% | 9,6% |
Sanfins | 2151 | 1509 | 148 | 144 | 9,8% | 9,5% |
Sanguedo | 3867 | 2713 | 265 | 258 | 9,8% | 9,5% |
Santa Maria de Lamas | 5590 | 3921 | 381 | 372 | 9,7% | 9,5% |
São João de Ver | 9626 | 6754 | 672 | 648 | 9,9% | 9,6% |
São Paio de Oleiros | 4371 | 3066 | 298 | 291 | 9,7% | 9,5% |
Souto | 5279 | 3704 | 365 | 354 | 9,9% | 9,6% |
Travanca | 2403 | 1686 | 167 | 162 | 9,9% | 9,6% |
Vale | 2334 | 1637 | 156 | 154 | 9,6% | 9,4% |
Vila Maior | 1570 | 1101 | 107 | 105 | 9,8% | 9,5% |
Total | 148449 | 104140 | 10186 | 9911 | 9,8% | 9,5% |
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Alhandra | 8448 | 5848 | 442 | 461 | 7,6% | 7,9% |
Alverca do Ribatejo | 34107 | 23613 | 1832 | 1887 | 7,8% | 8,0% |
Cachoeiras | 902 | 624 | 49 | 50 | 7,8% | 8,0% |
Calhandriz | 933 | 688 | 53 | 55 | 7,8% | 8,0% |
Castanheira do Ribatejo | 8511 | 5892 | 457 | 471 | 7,8% | 8,0% |
Forte da Casa | 12874 | 8914 | 696 | 715 | 7,8% | 8,0% |
Póvoa de Santa Iria | 28468 | 19710 | 1538 | 1579 | 7,8% | 8,0% |
São João dos Montes | 5170 | 3580 | 281 | 288 | 7,8% | 8,0% |
Sobralinho | 4884 | 3382 | 266 | 272 | 7,9% | 8,0% |
Vialonga | 18142 | 12561 | 986 | 1009 | 7,8% | 8,0% |
Vila Franca de Xira | 21624 | 14967 | 1123 | 1176 | 7,5% | 7,9% |
Total | 144123 | 99777 | 7723 | 7962 | 7,7% | 8,0% |
Fico com a sensação de que na Região Norte, apesar das altas taxas de desemprego, têm estado a reduzir o número de desempregados mas já na Grande Lisboa cada vez aumenta as taxas de desemprego quase aos níveis da Região Norte.
No próximo «post», vamos apresentar mais números negros dos Concelhos da Maia e de Vila Nova de Famalicão, mas se for publicado depois de se saber os números do 3º Trimestre, irei apresentar um «post» só dedicado aos números do desemprego do 3º Trimestre e com mais dados adicionais de todos os concelhos que já foram apresentados!
terça-feira, 26 de outubro de 2010
Uma ideia para poupar os custos energéticos dos nossos Municípios
A REFER teve a maravilhosa ideia de comprar energia para os comboios pela Iberdorla de Espanha do que comprar à EDP Portuguesa mas sugiro à REFER que siga este conselho que vos dar!
Portugal é um local muito priveligiado em termos de vento, sol e força das ondas... porque não cada munícipio fazer a sua central eléctrica local para distribuir: em primeiro lugar, os edificios públicos camarários (no caso da REFER os edifícios públicos como a Sede, os CCO e estações de comboio) e por fim aos munícipes (no caso da REFER em toda a rede ferroviária nacional). A poupança mensal de luz pode ir entre os 50% e os 75% que podem ser suportados pelos utilizadores para que a curto-médio prazo os municipes e os utentes possam pagar menos pelo consumo de luz nas suas casa e no preço nas viagens.
Temos muita potêncialidade sobre isso! E porque Portugal não exporta energia eléctrica para reduzir a dívida do Estado Português com electricidade mais barata para os consumidores e mais barata para exportar podemos ganhar uns bons milhões de Euros por ano!...
Fica a ideia! Agora só é preciso haver vontade política e económica para o fazer...
Vamos então conhecer mais dois concelhos com mais números negros do nosso país...
Aldão | 933 | 669 | 65 | 63 | 9,7% | 9,4% |
Arosa | 685 | 491 | 45 | 45 | 9,2% | 9,2% |
Atães | 2060 | 1477 | 145 | 139 | 9,8% | 9,4% |
Azurém | 8287 | 5939 | 562 | 550 | 9,5% | 9,3% |
Balazar | 575 | 412 | 41 | 39 | 9,9% | 9,4% |
Barco | 1454 | 1042 | 100 | 97 | 9,6% | 9,3% |
Brito | 4683 | 3357 | 331 | 317 | 9,9% | 9,4% |
Caldelas | 5341 | 3828 | 370 | 358 | 9,7% | 9,4% |
Calvos | 1000 | 717 | 69 | 67 | 9,7% | 9,4% |
Castelões | 369 | 264 | 25 | 24 | 9,4% | 9,2% |
Conde | 1461 | 1047 | 101 | 98 | 9,7% | 9,3% |
Corvite | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
Costa | 3508 | 2541 | 237 | 232 | 9,4% | 9,2% |
Creixomil | 9551 | 6844 | 640 | 631 | 9,4% | 9,2% |
Donim | 1006 | 721 | 72 | 68 | 10,0% | 9,5% |
Fermentões | 4207 | 3014 | 284 | 279 | 9,4% | 9,2% |
Figueiredo | 492 | 353 | 33 | 32 | 9,3% | 9,2% |
Gandarela | 1183 | 848 | 85 | 81 | 10,0% | 9,5% |
Gémeos | 557 | 399 | 38 | 37 | 9,5% | 9,3% |
Gominhães | 516 | 370 | 36 | 35 | 9,9% | 9,4% |
Gonça | 1063 | 762 | 74 | 71 | 9,7% | 9,4% |
Gondar | 2916 | 2091 | 205 | 197 | 9,8% | 9,4% |
Gondomar | 687 | 493 | 48 | 46 | 9,8% | 9,4% |
Guardizela | 2543 | 1823 | 178 | 172 | 9,8% | 9,4% |
Infantas | 1965 | 1408 | 136 | 132 | 9,7% | 9,4% |
Leitões | 598 | 429 | 41 | 40 | 9,6% | 9,3% |
Longos | 1728 | 1239 | 121 | 117 | 9,8% | 9,4% |
Lordelo | 4719 | 3382 | 322 | 314 | 9,5% | 9,3% |
Mascotelos | 1350 | 968 | 92 | 90 | 9,5% | 9,3% |
Mesão Frio | 4070 | 2917 | 279 | 272 | 9,6% | 9,3% |
Moreira de Cónegos | 5926 | 4248 | 409 | 397 | 9,6% | 9,3% |
Nespereira | 2910 | 2087 | 207 | 197 | 9,9% | 9,5% |
Oleiros | 519 | 372 | 36 | 35 | 9,6% | 9,3% |
Oliveira do Castelo | 3506 | 2512 | 233 | 231 | 9,3% | 9,2% |
Pencelo | 1468 | 1052 | 101 | 98 | 9,6% | 9,3% |
Pinheiro | 1323 | 948 | 91 | 88 | 9,6% | 9,3% |
Polvoeira | 3877 | 2780 | 272 | 261 | 9,8% | 9,4% |
Ponte | 6708 | 4808 | 462 | 449 | 9,6% | 9,3% |
Rendufe | 792 | 568 | 56 | 54 | 9,9% | 9,5% |
Ronfe | 4563 | 3271 | 318 | 307 | 9,7% | 9,4% |
Salvador de Britieiros | 1269 | 910 | 88 | 85 | 9,7% | 9,4% |
Santa Eufémia de Prazins | 1295 | 929 | 91 | 87 | 9,8% | 9,4% |
Santa Leocádia de Britieiros | 921 | 660 | 64 | 62 | 9,7% | 9,4% |
Santa Maria de Airão | 1890 | 1355 | 133 | 128 | 9,8% | 9,4% |
Santa Maria de Souto | 845 | 606 | 58 | 57 | 9,6% | 9,3% |
Santiago de Candoso | 2038 | 1461 | 145 | 138 | 9,9% | 9,5% |
Santo Estevão de Britieiros | 1371 | 983 | 97 | 93 | 9,9% | 9,4% |
Santo Tirso de Prazins | 838 | 601 | 61 | 57 | 10,1% | 9,5% |
São Clemente de Sande | 1751 | 1255 | 120 | 117 | 9,5% | 9,3% |
São Cristóvão de Selho | 2612 | 1873 | 181 | 175 | 9,7% | 9,4% |
São Faustino de Vizela | 1068 | 766 | 77 | 73 | 10,0% | 9,5% |
São João Baptista de Airão | 901 | 646 | 61 | 60 | 9,5% | 9,3% |
São Jorge de Selho | 5200 | 3727 | 352 | 345 | 9,5% | 9,3% |
São Lourenço de Sande | 1328 | 952 | 91 | 88 | 9,5% | 9,3% |
São Lourenço de Selhe | 1872 | 1342 | 134 | 127 | 10,0% | 9,5% |
São Martinho de Candoso | 1628 | 1167 | 113 | 109 | 9,7% | 9,4% |
São Martinho de Sande | 2929 | 2099 | 198 | 194 | 9,4% | 9,3% |
São Paio | 3986 | 2855 | 257 | 259 | 9,0% | 9,1% |
São Salvador de Souto | 1269 | 910 | 88 | 85 | 9,7% | 9,4% |
São Sebastião | 1982 | 1419 | 126 | 128 | 8,9% | 9,0% |
São Tomé de Abação | 2339 | 1677 | 169 | 160 | 10,1% | 9,5% |
São Torcato | 3685 | 2641 | 253 | 246 | 9,6% | 9,3% |
Serzedelo | 4142 | 2969 | 288 | 278 | 9,7% | 9,4% |
Serzedo | 1505 | 1079 | 105 | 101 | 9,7% | 9,4% |
Silvares | 2611 | 1872 | 182 | 176 | 9,7% | 9,4% |
Tabuadelo | 1752 | 1256 | 124 | 119 | 9,9% | 9,5% |
Urgezes | 5210 | 3733 | 348 | 344 | 9,3% | 9,2% |
Vermil | 1375 | 986 | 96 | 92 | 9,7% | 9,4% |
Vila Nova de Sande | 1879 | 1347 | 129 | 126 | 9,6% | 9,3% |
Total | 162592 | 116540 | 11191 | 10871 | 9,6% | 9,3% |
Caneças | 12395 | 8518 | 669 | 687 | 7,9% | 8,1% |
Famões | 10487 | 7208 | 576 | 587 | 8,0% | 8,1% |
Odivelas | 62226 | 42751 | 3286 | 3412 | 7,7% | 8,0% |
Olival Basto | 7272 | 4995 | 379 | 396 | 7,6% | 7,9% |
Pontinha | 27968 | 19217 | 1491 | 1541 | 7,8% | 8,0% |
Póvoa de Santo Adrião | 17119 | 11762 | 909 | 941 | 7,7% | 8,0% |
Ramada | 18360 | 12616 | 989 | 1017 | 7,8% | 8,1% |
Total | 155827 | 107067 | 8299 | 8582 | 7,8% | 8,0% |
Mais dois concelhos muito distintos... diferentes em quantidade de pessoas e diferentes em quantidade de freguesias. Mas a grande diferença é que um aumenta desempregados e outros reduzem o número de desempregados.
Aqui vai outra sugestão para um concelho, em Guimarães deveriam de reduzir o número de freguesias. É que no total são 70 freguesias e quase todas com densidade populacional muito baixa, com cerca de mil habitantes. Espero que reflitam esta minha proposta...
No próximo «post» irá ser publicado os números negros dos concelhos de Santa Maria da Feira e Vila Franca de Xira.
sexta-feira, 22 de outubro de 2010
Orçamento de Estado e os peditórios da Igreja
Faz algum sentido que bens essenciais como a Margarina, o Óleo e os Leites enrriquecidos têm de ser tributados como um produto de luxo?... Sem o óleo não podemos fazer fritos, sem a margarina não podemos cozinhar e com os Leites enrriquecidos não podemos fazer crescer as nossas crianças bem como dar mais cálcio aos nossos idosos derivado à Osteroporose. Mas será que o Governo não sabe o que é considerado um luxo?... Para mim um luxo é comer caviar e não é tributado como produto de luxo mas tributam com um bem essencial... Isto é uma maré de contradições! Aumentam mais 2% de IVA na taxa máxima mas não tributam 25% de IRC nas SGPS (Sociedade Gestoras de Participações), nas SAD's (Sociedades Anónimas Desportivas) e nos Bancos como tributam junto de todas as actividades económicas mas continuamos a ser preversos ao ponto da Igreja Católica Portuguesa estar a fazer peditórios para as missões quando a missão da Igreja em Portugal está descapitalizada... Faz algum sentido, também, a Igreja estar a pedir esmolas pelas nossas ruas quando a maioria dos portugueses nem têm dinheiro para sustentar as suas próprias familias! Faço já uma condenação à Igreja pelo comportamento não apropriado para um momento em que se disscute o financiamento do Estado Português para o ano de 2011, em que muitos portugueses vão ter que fazer ainda mais sacrificios e sofrer com muitos cortes nos seus orçamentos familiares. Espero que alguém da Igreja venha pedir desculpas por tal comportamento...
Continuamos a discutir os dinheiros públicos, e infelizmente não há meios de combater o maior flagelo que afecta o PIB do nosso país: O DESEMPREGO! Vejo sempre medidas para cortar nas prestações sociais, nos abonos de família e aumentar mais no IRS e no IVA. Volto outra vez a questionar, onde gastaram os 6 MIL MILHÕES DE EUROS que foram gastos em Aquisição de Bens e Serviços ao Estado?... Porque o Ministério das Finanças gastam 2 MIL MILHÕES DE EUROS em despesas do Ministério?... Não acham luxo a mais?...
Agora portugueses, só temos uma solução para travar isto tudo, era no dia 3 de Novembro estarmos a fazer CENSURA ao Governo, CENSURA aos que geriram mal o nosso país e CENSURA ao poder económico que criou mais desconfiança e desconforto a todos nós! Falamos tanto em pobreza mas na realidade já temos mais de 5 MILHÕES DE POBRES EM PORTUGAL. Números que nem o INE revela e nenhuma ONG ou associação que se dedica à erradicação da pobreza e da exclusão social revelou!
O Povo pede justiça! Mas eu peço reposição dos direitos que os Portugueses obtiveram constitucionalmente!...
Vamos lá apresentar mais dois concelhos que ficaram para os números negros do maior flagelo, como fonte do INE. Mais posso adiantar, é que dentro de alguns dias irei revelar os números do Eurostat do mês de Setembro e em 17 de Novembro, irei apresentar os números negros do 3º Trimestre de 2010 do desemprego fornecidos pelo INE freguesia a freguesia.
Custóias | 18306 | 12747 | 1301 | 1242 | 10,2% | 9,7% |
Guifões | 9817 | 6832 | 671 | 654 | 9,8% | 9,6% |
Lavra | 9535 | 6636 | 654 | 636 | 9,9% | 9,6% |
Leça da Palmeira | 17451 | 12140 | 1158 | 1148 | 9,5% | 9,5% |
Leça do Balio | 15887 | 11054 | 1067 | 1050 | 9,7% | 9,5% |
Matosinhos | 28880 | 20089 | 1908 | 1896 | 9,5% | 9,4% |
Perafita | 12465 | 8674 | 851 | 830 | 9,8% | 9,6% |
Santa Cruz do Bispo | 6189 | 4310 | 447 | 423 | 10,4% | 9,8% |
São Mamede de Infesta | 23866 | 16601 | 1577 | 1567 | 9,5% | 9,4% |
Senhora da Hora | 26907 | 18718 | 1786 | 1770 | 9,5% | 9,5% |
Total | 169303 | 117801 | 11419 | 11217 | 9,7% | 9,5% |
Almada | 20142 | 13159 | 1010 | 1076 | 7,7% | 8,2% |
Cacilhas | 7194 | 4701 | 364 | 386 | 7,8% | 8,2% |
Caparica | 19947 | 13048 | 1083 | 1109 | 8,3% | 8,5% |
Charneca da Caparica | 21072 | 13786 | 1151 | 1175 | 8,3% | 8,5% |
Costa da Caparica | 12083 | 7904 | 653 | 670 | 8,3% | 8,5% |
Cova da Piedade | 21835 | 14269 | 1117 | 1178 | 7,8% | 8,3% |
Feijó | 16588 | 10847 | 880 | 912 | 8,1% | 8,4% |
Laranjeiro | 21855 | 14291 | 1159 | 1201 | 8,1% | 8,4% |
Pragal | 7969 | 5211 | 421 | 437 | 8,1% | 8,4% |
Sobreda | 11186 | 7304 | 594 | 615 | 8,1% | 8,4% |
Trafaria | 6137 | 4013 | 327 | 338 | 8,1% | 8,4% |
Total | 165991 | 108533 | 8759 | 9098 | 8,1% | 8,4% |
Mais uma vez dois concelhos que marcam muito a diferença, um reduz os seus desempregados e noutros aumentam e ambos em concelhos das duas grandes áreas metropolitanas do nosso país. É nestes números que o Governo e os Presidentes de Câmara e Junta não reflectem... mas fica aqui a denuncia!
No próximo «post» irá ser apresentado os números negros dos concelhos de Guimarães e Odivelas...
sexta-feira, 15 de outubro de 2010
Portugal em Estado de Sítio II
Têm havido muita informação e contra-informação sobre as propostas para o Orçamento de Estado para 2011 mas existe alguma coisas que estamos de acordo... aspesar de ser pouco...
As «reformas de ouro» vão sofrer cortes de 10% todos os meses... mas pergunto isso chega? Numa reforma de 5000 Euros deixa de receber 500 Euros todos os meses... mas isto chega? Então e as familias com menores recuros vão ter que pagar impostos quando estava isentos?... O Leite com chocolate e a coca-cola têm de ser cobrado 23%?... Para meio entendor, meia palavra basta. A Coca-cola vai prejudicar os jovens que saiem à noite que consomem além da Coca-cola, outras bebidas gaseificadas ou refrigeradas em prol de mais 17% do produto? Mas o Sr. Primeiro-Ministro sabe que a Coca-cola que é vendida em Portugal, maioritáriamente é produzida em Portugal?... A Coca-cola/Refrige têm a sua fábrica de produção em Quina do Anjo no Concelho de Sesimbra e não será que está afectar muitos postos de trabalho?...
O Desemprego não têm sido a grande prioridade do Governo. Eu já tenho denunciado os números do desemprego freguesia a freguesia e de certo que ninguém do Governo ainda veio cá nos visitar para saber que medidas vão tomar para combater este flagelo?...
Fiquem com mais números negros do desemprego em mais dois Concelhos com a fonte do INE.
Algés | 20809 | 13705 | 1040 | 1110 | 7,6% | 8,1% |
Barcarena | 12609 | 8310 | 672 | 695 | 8,1% | 8,4% |
Carnaxide | 22733 | 14978 | 1179 | 1235 | 7,9% | 8,2% |
Caxias | * | * | * | * | * | * |
Cruz Quebrada-Dafundo | 7019 | 4622 | 349 | 374 | 7,6% | 8,1% |
Linda-a-Velha | 23371 | 15397 | 1199 | 1263 | 7,8% | 8,2% |
Oeiras e São Julião da Barra | 37110 | 24443 | 1866 | 1986 | 7,6% | 8,1% |
Paço de Arcos | 25013 | 16480 | 1301 | 1361 | 7,9% | 8,3% |
Porto Salvo | 14607 | 9627 | 778 | 805 | 8,1% | 8,4% |
Queijas | 9337 | 6152 | 487 | 509 | 7,9% | 8,3% |
Total | 172609 | 113714 | 8871 | 9337 | 7,8% | 8,2% |
Alfornelos | 13893 | 9294 | 738 | 764 | 7,9% | 8,2% |
Alfragide | 8489 | 5678 | 446 | 464 | 7,8% | 8,2% |
Brandoa | 15196 | 10166 | 807 | 836 | 7,9% | 8,2% |
Buraca | 15599 | 10434 | 819 | 853 | 7,9% | 8,2% |
Damaia | 20002 | 13373 | 1023 | 1079 | 7,6% | 8,1% |
Falagueira | 14023 | 9377 | 726 | 761 | 7,7% | 8,1% |
Mina | 18374 | 12286 | 948 | 996 | 7,7% | 8,1% |
Reboleira | 15099 | 10095 | 771 | 814 | 7,6% | 8,1% |
São Brás | 20097 | 13446 | 1075 | 1109 | 8,0% | 8,3% |
Venda Nova | 11009 | 7362 | 573 | 599 | 8,0% | 8,3% |
Venteira | 19048 | 12734 | 970 | 1025 | 7,6% | 8,1% |
Total | 170828 | 114245 | 8895 | 9301 | 7,8% | 8,1% |
* - O Caso da Freguesia de Caxias, o INE não nos facultou o número de fregueses residentes desde 2001.
Mais uma vez, os números entristecem o nosso país! Nestes últimos «posts», que foram todos da Grande Lisboa, os números não são nada favoráveis e com uma média de 8% de desempregados que não absorvem o trabalho derivado a demasiadas exigências e limitações desde da idade, qualificação escolar e a não disponibilidade de efectuarem acções de formação na empresa. Mas isto ainda não acabou... no próximo «post» será apresentado os números negros do desemprego em mais dois concelhos, que são Matosinhos e Almada...
segunda-feira, 11 de outubro de 2010
Como as pessoas sabem dar ideias para cortar das despesas do Estado
Mas as maiores sugestões de redução da despesa que foram sugeridas foram os «cortes nas despesas de deslocação, ajudas de custos e acções de promoção por parte de organismos estatais». Mas não foi apresentado um valor médio que poderá resultar essa redução da despesa... mas fico muito contente por um partido político ter tomado uma iniciativa que mobiliza a participação cívica e bem como a
aproximação do eleitorado ao partido como forma de credibilidade nas suas ideias e propostas para «um país melhor».
Eu (Miguel Couto), apresentei muitas das ideias no corte da despesa e uma delas está inserida nas acções de promoção por parte de organismos estatais mas a minha proposta mais polémica está na limitação do número de reformas que um reformado pode receber e o respectivo tecto máximo de 2 000 Euros mensais por cada reformado.
Em nome do MC Coment, dou os meus sinceros parabéns ao Partido Social Democrata por ter despertado não só o
interesse dos cidadãos em apresentar ideias para reduzir na despesa bem como em ter partilhado as ideias dos cidadãos para a
discussão do Orçamento de Estado de 2011 que está envolto em polémica. O MC Coment vai estar atento sobre este tema que continua a ser fracturante em tempos de crise político-económico-social
e pode apresentar as suas ideias para cortar na despesa em
http://www.cortardespesa.com/
Mais uma vez, volto a apresentar os números negros do nosso país, freguesia a freguesia. Desta vez vamos apresentar mais dois concelhos da região Norte, tudo fonte do INE.
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Adaúfe | 4272 | 3005 | 292 | 285 | 9,7% | 9,5% |
Arcos | 789 | 555 | 54 | 53 | 9,8% | 9,5% |
Arentim | 1122 | 789 | 78 | 75 | 9,8% | 9,5% |
Avelada | 2431 | 1710 | 169 | 163 | 9,9% | 9,6% |
Cabreiros | 1768 | 1244 | 123 | 119 | 9,9% | 9,6% |
Celeirós | 3235 | 2276 | 226 | 218 | 9,9% | 9,6% |
Cividade | 2033 | 1429 | 124 | 129 | 8,7% | 9,0% |
Crespos | 1069 | 752 | 72 | 71 | 9,5% | 9,4% |
Cunha | 660 | 464 | 43 | 43 | 9,4% | 9,3% |
Dume | 3325 | 2339 | 227 | 221 | 9,7% | 9,5% |
Escudeiros | 1133 | 797 | 79 | 76 | 10,0% | 9,6% |
Espinho | 1439 | 1013 | 101 | 97 | 10,0% | 9,6% |
Esporões | 1991 | 1401 | 141 | 135 | 10,1% | 9,6% |
Ferreiros | 7399 | 5205 | 512 | 496 | 9,8% | 9,5% |
Figueiredo | 1314 | 925 | 91 | 88 | 9,9% | 9,5% |
Fradelos | 732 | 515 | 52 | 50 | 10,1% | 9,6% |
Fraião | 2300 | 1618 | 160 | 155 | 9,9% | 9,6% |
Frossos | 1536 | 1080 | 104 | 102 | 9,6% | 9,4% |
Gondizalves | 1520 | 1070 | 106 | 102 | 9,9% | 9,5% |
Gualtar | 4108 | 2889 | 275 | 271 | 9,5% | 9,4% |
Guisande | 489 | 344 | 34 | 33 | 9,8% | 9,5% |
Lamaçães | 1472 | 1035 | 101 | 98 | 9,7% | 9,5% |
Lamas | 764 | 537 | 53 | 51 | 9,9% | 9,5% |
Lomar | 5985 | 4210 | 406 | 398 | 9,7% | 9,4% |
Maximinos | 10824 | 7612 | 720 | 713 | 9,5% | 9,4% |
Mire de Tibães | 2578 | 1814 | 181 | 174 | 10,0% | 9,6% |
Morreira | 859 | 605 | 63 | 59 | 10,4% | 9,8% |
Navarra | 490 | 344 | 32 | 32 | 9,2% | 9,2% |
Nogueira | 5196 | 3655 | 358 | 348 | 9,8% | 9,5% |
Nogueiró | 2286 | 1606 | 129 | 141 | 8,1% | 8,8% |
Padim da Graça | 1705 | 1199 | 115 | 113 | 9,6% | 9,4% |
Palmeira | 4957 | 3487 | 340 | 331 | 9,7% | 9,5% |
Panoias | 1759 | 1237 | 122 | 118 | 9,9% | 9,5% |
Parada de Tibães | 861 | 606 | 57 | 57 | 9,5% | 9,4% |
Pedralva | 1241 | 873 | 87 | 84 | 9,9% | 9,6% |
Pousada | 511 | 360 | 36 | 35 | 10,0% | 9,6% |
Priscos | 1404 | 987 | 95 | 93 | 9,7% | 9,5% |
Real | 5256 | 3697 | 350 | 346 | 9,5% | 9,4% |
Ruilhe | 1409 | 991 | 89 | 91 | 9,0% | 9,2% |
Santa Lucrécia de Algeriz | 523 | 368 | 37 | 35 | 10,0% | 9,6% |
São Estevão do Penso | 432 | 304 | 29 | 29 | 9,7% | 9,5% |
São João do Souto | 1006 | 706 | 45 | 56 | 6,3% | 8,0% |
São José de São Lázaro | 16004 | 11254 | 1053 | 1049 | 9,4% | 9,3% |
São Julião de Passos | 752 | 529 | 53 | 51 | 10,1% | 9,6% |
São Mamede de Este | 1844 | 1297 | 126 | 123 | 9,7% | 9,5% |
São Paio de Merelim | 2552 | 1795 | 172 | 169 | 9,6% | 9,4% |
São Pedro de Este | 1949 | 1371 | 135 | 131 | 9,8% | 9,5% |
São Pedro de Merelim | 1845 | 1298 | 126 | 123 | 9,7% | 9,5% |
São Pedro de Oliveira | 613 | 431 | 44 | 42 | 10,2% | 9,7% |
São Vicente de Braga | 13124 | 9230 | 873 | 864 | 9,5% | 9,4% |
São Vicente de Penso | 395 | 278 | 27 | 26 | 9,8% | 9,5% |
São Vitor | 27418 | 19280 | 1808 | 1799 | 9,4% | 9,3% |
Sé | 3871 | 2721 | 248 | 251 | 9,1% | 9,2% |
Semelhe | 914 | 643 | 62 | 61 | 9,6% | 9,4% |
Sequeira | 2191 | 1541 | 151 | 147 | 9,8% | 9,5% |
Sobreposta | 1294 | 910 | 92 | 88 | 10,1% | 9,6% |
Tadim | 956 | 672 | 65 | 63 | 9,6% | 9,4% |
Tebosa | 1183 | 832 | 83 | 80 | 10,0% | 9,6% |
Tenões | 1151 | 810 | 78 | 76 | 9,6% | 9,4% |
Trandeiras | 759 | 534 | 52 | 51 | 9,8% | 9,5% |
Vilaça | 964 | 678 | 67 | 65 | 9,9% | 9,5% |
Vimeiro | 1220 | 859 | 85 | 82 | 9,9% | 9,5% |
Total | 177183 | 124615 | 11910 | 11721 | 9,6% | 9,4% |
CONCELHO DE GONDOMAR
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Covelo | 1870 | 1311 | 130 | 126 | 9,9% | 9,6% |
Fânzeres | 23452 | 16432 | 1600 | 1562 | 9,7% | 9,5% |
Foz do Sousa | 6825 | 4783 | 473 | 458 | 9,9% | 9,6% |
Jovim | 7578 | 5311 | 529 | 510 | 10,0% | 9,6% |
Lomba | 1823 | 1278 | 127 | 123 | 10,0% | 9,6% |
Medas | 2507 | 1757 | 172 | 168 | 9,8% | 9,5% |
Melres | 4203 | 2946 | 295 | 284 | 10,0% | 9,6% |
Rio Tinto | 50837 | 35608 | 3368 | 3342 | 9,5% | 9,4% |
Rio Tinto de Baguim do Monte | 14837 | 10411 | 1012 | 989 | 9,7% | 9,5% |
São Cosme | 27406 | 19202 | 1864 | 1823 | 9,7% | 9,5% |
São Pedro da Cova | 18459 | 12937 | 1286 | 1241 | 9,9% | 9,6% |
Valbom | 15059 | 10549 | 1009 | 995 | 9,6% | 9,4% |
Total | 174878 | 122524 | 11867 | 11618 | 9,7% | 9,5% |
Mais uma vez andamos a revelar os números negros do país, mas neste caso
temos dois concelhos que verificaram-se reduções do número de desempregados mas
só acho que o Concelho de Braga deveria reduzir o número de freguesias. Já seria
uma grande poupança no Orçamento do Estado!
No próximo «post», iremos apresentar os números negros de dois
concelhos da Área Metropolitana de Lisboa: Oeiras e Amadora. Os dois concelhos
que no passado eram um só Concelho.
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
Os números da pobreza crescem mas parece que calcularam mal...
É decretado que existem 20% de pobres em Portugal que não têm recursos nem auxilio das IPSS mas somando a esses mesmo 20% juntemos os 11% de desempregados, que já subimos para 31%. Mas sobre a população trabalhadora, sabemos que cerca de 40% (face à população no global daria 20%) dos trabalhadores recebem um ordenado de valor igual ou inferior a 600 Euros mensais, pelo que já subimos para os 51% da população portuguesa que dá cerca de 5 milhões de pobres em Portugal. 5 milhões de pobres é um número assustador!!!
Agora que soluções podemos fazer para erradicar a pobreza?... Isso foi o que o programa eleitoral do PS de José Sócrates prometeu mas neste tempo todo foi feito alguma coisa? Posso responder que não! Mas quanto às soluções, posso dizer que passa pelo incentivo à criação de postos de trabalho e apostar mais nas PME's e não sobre as multi nacionais, que nos dias que correm são as que mais criam mais desemprego em conjunto com as empresas de trabalho temporário ou regime em «outsourcing».
É pena que em Portugal, aqueles que querem desenvolver algo pelo seu país têm de ter dinheiro para poder avançar. Então questiono, porquê que o Micro crédito não é aos moldes que foram aplicados na Indonésia pelo Nobel da Paz?... O Conceito de Micro crédito em Portugal é um conceito de crédito fácil com baixo valores monetários mas continua a pagar juros exagerados e pouco controláveis tanto pelo Estado como pelo BCE.
Eu gostava de viver um país melhor... mas infelizmente não se corta no supérfluo nos Órgãos de Soberania.
Fiquem com mais dois concelhos do nosso país, com números negros que estão a ter conhecimento público. Claro com fonte do INE!
CONCELHO DE CASCAIS
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Alcabideche | 35331 | 23178 | 1913 | 1962 | 8,3% | 8,5% |
Carcavelos | 22257 | 14590 | 1140 | 1202 | 7,8% | 8,2% |
Cascais | 36940 | 24214 | 1892 | 1995 | 7,8% | 8,2% |
Estoril | 26403 | 17307 | 1353 | 1426 | 7,8% | 8,2% |
Parede | 19805 | 12981 | 1008 | 1066 | 7,8% | 8,2% |
São Domingos de Rana | 48870 | 32049 | 2585 | 2682 | 8,1% | 8,4% |
Total | 189606 | 124319 | 9892 | 10333 | 8,0% | 8,3% |
CONCELHO DE SEIXAL
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Aldeia de Paio Pires | 12979 | 9102 | 703 | 721 | 7,7% | 7,9% |
Amora | 60513 | 42439 | 3224 | 3333 | 7,6% | 7,9% |
Arrentela | 33951 | 23810 | 1818 | 1875 | 7,6% | 7,9% |
Corroios | 55154 | 38680 | 2944 | 3041 | 7,6% | 7,9% |
Fernão Ferro | 12761 | 8949 | 688 | 707 | 7,7% | 7,9% |
Seixal | 2974 | 2086 | 154 | 161 | 7,4% | 7,7% |
Total | 178332 | 125066 | 9531 | 9838 | 7,6% | 7,9% |
Mais uma vez, somos confrontados com números assustadores e sendo em dois concelhos da Área Metropolitana de Lisboa. Isto dá que pensar...
No próximo «post» irá ser divulgado os Concelhos de Braga e de Gondomar.
terça-feira, 5 de outubro de 2010
A Implantação da República em 1910 será um bom exemplo para (Re)Implantar em 2010?
Vamos voltar a 1910! Estávamos num «Estado de Sítio»! A Morte do Rei D. Carlos e do seu Filho, deu inicio a uma decadência junto da Monarquia que estava sob-endividada em que os Governos eram sempre substituídos... enfim era uma Crise muito grande que infelizmente não resolveu em nada até à data do 5 de Outubro de 1910, em que proclamaram na Varanda da Câmara Municipal de Lisboa, a República. Com vivas à República, Portugal deixou de ser um Estado feudal para um Estado republicano regendo-se pelos princípios da Liberdade, Igualdade e Fraternidade. Princípios que o Estado Francês aplica na sua República Democrática.
Estamos em 2010, novamente a 5 de Outubro, um século depois o que verificamos?... O mesmo!
Um Governo que não sabe gerir as suas contas públicas, um Presidente da República impossibilitado de demitir o Governo para que se assegure a estabilidade do país e um povo a reclamar que está a pagar a Crise que os Governo provocaram por usar mal os dinheiros dos contribuintes. O mais impressionante é que recebemos notícias tristes com o encerramento de cerca de 3000 empresas desde do inicio do ano de 2010, mais de 600 mil desempregados e que cerca de 1 milhão de pessoas se encontram na pobreza será que não dá para parar tudo isto?...
O pior de tudo, é que por dia está a sair de Portugal, milhares e milhares de Portugueses (e não só) para procurar por melhores condições de vida e por garantir uma estabilidade económica que em Portugal não consegue encontrar por causa de más condições de trabalho, más remunerações salariais, más recompensas aos trabalhadores produtivos e a fazer mais tensão social derivado a muitas questões e nem todos os portugueses têm razão.
É muito triste, na minha modesta opinião, ver o meu país a afundar-se como um barco que acaba de embater numa rocha e onde o barco começa a desfragmentar e a cair no meio do oceano. Portugal não é um barco rachado em que ninguém sobe prever a sua ruína!
Já entendemos que o país não está bem mas não é só o Governo têm «culpas no cartório»! Se não vejamos...
Uma empresa de Telecomunicações, deu a tomar o conhecimento aos seus clientes que a partir do dia 1 de Novembro, os clientes dessa empresa que quiserem fazerem um carregamento do seu serviço móvel numa loja ou agente da marca ou agente de carregamentos tenha que pagar 30 cêntimos pelo serviço quando nem muitos portugueses usam o cartão multibanco ou mesmo o serviço de «homebanking». Isto é uma atitude abusiva por parte da empresa mas quem vai travar com isto? Argumentaram que os 20 cêntimos que se paga para contactar com o Serviço de Apoio a Clientes falando com um comunicador, que infelizmente não é profissional e recebe 500 euros por mês, é legal e não existe nenhum impedimento por essa mesma cobrança. As farmácias estão a pensar cobrar um valor monetário, que ainda não é conhecido publicamente, para pedir uma sugestão de medicamento para uma determinada patologia... Já agora, eu passo a cobrar um valor monetário por todas as sugestões que vier apresentar! Se calhar, hoje estaria rico e não estaria aqui a escrever coisas para o cidadão entender que algo está mal. Temos muitas entidades que não dá controlo com estes abusos! Mas quando foi com os contratos com o Crédito Habitação, o Governo pediu a extinção de cláusulas abusivas que lesam os consumidores. Então não controlam estes abusos que estão praticados nas telecomunicações, nas farmácias, nos serviços públicos e na televisão (seja ela pública ou privada). Temos um processo de digitalização da televisão, que está prometido à 10 anos, e continuamos a ver 4 canais quando os actuais operadores de televisão não dão o mesmo passo que muitos países da Europa fizeram, que foi passar os seus canais temáticos para o sinal digital terrestre de forma gratuita e incondicional e cada operador lançar o seu canal de alta definição e vejo constantemente um canal HD completamente negro como o país vive? Quem é o responsável por provocar todos estes erros?... Só há um nome: José Sócrates!!!
Para quando vamos demitir este Senhor do Poder? Será que ele não quer sair do poder por causa dos crimes que ele cometeu e com o Poder de ser Primeiro-Ministro de Portugal retira toda imunidade? Quando prevarico sou julgado nos tribunais e o Sr. Pinto de Sousa não é julgado?... Como é possível que um partido político tenha como seus colaboradores autarcas que mostram cartas de um conselheiro do partido que mostra satisfação pelo Sr. Pinto de Sousa ser ilibado do Caso Freeport. Os cidadãos têm de pactuar com este «circo de feras»?...
Faço um apelo a todos os Portugueses, que se deslocassem a Lisboa, aos locais como Palácio de Belém, Palácio de São Bento, Largo do Rato e Praça do Município reclamar o que é do Povo o que é do Povo e condenar aquele que deve ser condenado! Fala-se tanto numa revisão constitucional e não existe nenhum artigo que acuse um Primeiro-Ministro que exige sacrifícios aos cidadãos com o desgoverno dos dinheiros dos contribuintes?... É uma boa sugestão! E é de «borla»!...
Como prometido, volto a revelar mais números negros que o INE apresentou, desta vez dos Concelhos de Vila Nova de Gaia e Loures.
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Arcozelo | 13536 | 9339 | 915 | 898 | 9,8% | 9,6% |
Avintes | 12585 | 8685 | 868 | 842 | 10,0% | 9,7% |
Canelas | 13436 | 9273 | 926 | 899 | 10,0% | 9,7% |
Canidelo | 25925 | 17889 | 1764 | 1724 | 9,9% | 9,6% |
Crestuma | 3235 | 2233 | 224 | 217 | 10,1% | 9,7% |
Grijó | 11213 | 7738 | 766 | 747 | 9,9% | 9,7% |
Gulpilhares | 10603 | 7314 | 708 | 699 | 9,7% | 9,6% |
Lever | 3312 | 2286 | 230 | 223 | 10,1% | 9,7% |
Madalena | 10219 | 7051 | 696 | 680 | 9,9% | 9,6% |
Mafamude | 42538 | 29337 | 2775 | 2777 | 9,5% | 9,5% |
Olival | 6134 | 4232 | 416 | 408 | 9,8% | 9,6% |
Oliveira do Douro | 25541 | 17622 | 1727 | 1694 | 9,8% | 9,6% |
Pedroso | 20149 | 13904 | 1382 | 1345 | 9,9% | 9,7% |
Perozinho | 6498 | 4484 | 448 | 435 | 10,0% | 9,7% |
Sandim | 6909 | 4767 | 470 | 459 | 9,8% | 9,6% |
Santa Marinha | 33599 | 23174 | 2205 | 2199 | 9,5% | 9,5% |
São Félix da Marinha | 12201 | 8418 | 826 | 810 | 9,8% | 9,6% |
São Pedro da Afurada | 3759 | 2594 | 258 | 251 | 9,9% | 9,7% |
Seixezelo | 1888 | 1303 | 130 | 126 | 10,0% | 9,7% |
Sermonde | 1338 | 923 | 92 | 89 | 10,0% | 9,7% |
Serzedo | 8242 | 5688 | 566 | 551 | 10,0% | 9,7% |
Valadares | 9935 | 6853 | 659 | 654 | 9,6% | 9,5% |
Vilar de Andorinho | 18250 | 12594 | 1252 | 1218 | 9,9% | 9,7% |
Vilar do Paraíso | 14336 | 9892 | 971 | 952 | 9,8% | 9,6% |
Total | 315382 | 217592 | 21274 | 20896 | 9,8% | 9,6% |
Freguesia | População Residente | População Activa | Desemprego 1T2010 | Desemprego 2T2010 | Taxa Desemprego 1T2010 | Taxa Desemprego 2T2010 |
Apelação | 5878 | 4001 | 316 | 325 | 7,9% | 8,1% |
Bobadela | 8343 | 5678 | 442 | 458 | 7,8% | 8,1% |
Bucelas | 4679 | 3185 | 250 | 258 | 7,8% | 8,1% |
Camarate | 18307 | 12461 | 978 | 1010 | 7,8% | 8,1% |
Fanhões | 2625 | 1786 | 136 | 142 | 7,6% | 8,0% |
Frielas | 2603 | 1772 | 140 | 144 | 7,9% | 8,1% |
Loures | 23576 | 16046 | 1248 | 1294 | 7,8% | 8,1% |
Lousa | 3326 | 2264 | 177 | 183 | 7,8% | 8,1% |
Moscavide | 11855 | 8064 | 597 | 635 | 7,4% | 7,9% |
Portela | 15020 | 10223 | 801 | 827 | 7,8% | 8,1% |
Prior Velho | 6500 | 4425 | 357 | 364 | 8,1% | 8,2% |
Sacavém | 17178 | 11691 | 902 | 939 | 7,7% | 8,0% |
Santa Iria de Azóia | 17090 | 11634 | 925 | 949 | 7,9% | 8,2% |
Santo Antão do Tojal | 4077 | 2776 | 228 | 230 | 8,2% | 8,3% |
Santo António dos Cavaleiros | 21350 | 14529 | 1112 | 1162 | 7,7% | 8,0% |
São João da Talha | 17479 | 11898 | 939 | 967 | 7,9% | 8,1% |
São Julião do Tojal | 3502 | 2384 | 188 | 193 | 7,9% | 8,1% |
Unhos | 10243 | 6973 | 559 | 571 | 8,0% | 8,2% |
Total | 193630 | 131790 | 10294 | 10654 | 7,8% | 8,1% |
Nestes dois concelhos deu para notar uma enorme disparidade. Um reduz o número de desempregados e no outro aumenta e o mais interessante é que o Concelho mais populoso da Área Metropolitana do Porto é que se esforçou a uma redução da sua população desempregada saindo dos quase 10% para os cerca de 9,5% e pelo que já tenho reparado que existe um esforço por parte do município em resolver um problema que afecta muitos e muitos munícipes. Já o outro concelho da Área Metropolitana de Lisboa, vai aumentando ao mesmo nível com o do Concelho de Sintra, que já foi apresentado alguns dias. Mas isto reflecte um enorme disparidade, bem como de meditar sobre este tipo de comportamentos que o Governo toma sobre o combate ao maior flagelo que afecta cerca de 600 mil pessoas, O DESEMPREGO!
No próximo «post», irá ser publicado os números negros dos concelhos de Cascais e Seixal...