Chegou o abismo! A Panela de Pressão rebentou.

«Com 223 mil milhões de Euros de dívida, 1,5 milhões de pessoas sem trabalho, milhares de empresas a fecharem portas: acha que estamos no caminho da Consolidação, Crescimento e Coesão?» - Miguel Couto, 21 de Fevereiro de 2013, Hotel Sana, Lisboa.

A Comunicação Social deu muita relevância a esta minha questão a ponto de colocarem a minha pessoa como o militante do PSD mais crítico contra o Ministro das Finanças. Quando essa notícia veio ao público, tenho recebido as mais diversas mensagens de louvor de simples cidadãos e de bastantes militantes do PSD (partido de que eu milito há cerca de 8 anos e não escondo essa minha militância) que já se demarcaram deste Governo e desta liderança de um senhor que se diz Coelho e que anda num Relvado verdejante, quando o mesmo relvado é cinzento, atrás de uma Rabaça. (para não dizer que estou a falar de Pedro Passos Coelho, Miguel Relvas e Vítor Louçã Rabaça Gaspar)

 

Passos Coelho prometeu que ia além do Memorandum da Troika… Olhem no que deu…

 

A Dívida Pública vai continuar a aumentar porque não estão a ser feitos cortes em duas áreas que têm sido intocáveis: As pensões de luxo e nas Parcerias Público Privadas. Já que queremos ter como referência os sistemas de protecção social dos países da Europa do Norte, porque não criamos um tecto máximo de atribuição de reformas? Só para pessoas como o Senhor Presidente da República poder viver com 10 mil Euros por mês (refiro que é o valor total de várias reformas quando a maioria dos cidadãos só têm acesso a uma e acaba por ser uma ‘merreca’, como dizem os brasileiros) e que tenham a ‘lata’ de dizer que não sabem como há-de gastar o dinheiro que recebe para manter a sua condição social que demonstra?...

 

Recordo uma medida que Pedro Passos Coelho apresentou em 2010 e que foi sufragada, «promoção da poupança e redução do endividamento». Cortar em 30 mil milhões de Euros em parcerias público privadas não podiam ser uma solução viável?... Então porque não corta?... Estamos a tocar em pessoas intocáveis?... Acredito que sim! Mas é inevitável ter que ser feito! Estas parcerias público privadas são a maior ruina do nosso país. Concessões que duram até 2083 (portanto quanto eu já fizer o meu primeiro centenário natalício, se é que vou lá chegar com este estado de coisas…) não podiam ser cortadas?... Pois é… Mas muito em breve, caros leitores, eu farei uma enorme revelação sobre estas ‘teias das parcerias público privadas’, mas enquanto não tiver o artigo todo completo, podem ficar com água na boca de curiosidade…

 

Com a redução tanto das exportações e das importações, redução do Produto Interno Bruto e maior contracção do consumo público e privado é claro que se onera mais o Estado com mais despesa com prestações sociais! O desemprego real está em 1 501 mil pessoas sem trabalho, dados do INE do 4º trimestre de 2012, que são precisamente 27,5% da população portuguesa. Agora o Governo anuncia taxas de desemprego de 18,2% para 2013 e 18,5% para 2014, segundo fonte do Ministério das Finanças após a 7ª avaliação da Troika, que é a mesma coisa que dizer que o desemprego pode ir até aos 19%, 21% e 22%! Na realidade, não são estas percentagens porque não estão a contabilizar alguns cidadãos que nunca são considerados desempregados, no entendimento de alguns especialistas do Eurostat e do INE, mas sim entre os 29,6% e os 35,8% que é nada mais nada menos que cerca de 2 Milhões de Pessoas sem Trabalho! Que curiosamente, é o mesmo número de pobres que várias instituições de solidariedade têm decretado publicamente nos últimos anos.

 

Eu pergunto, onde andou com a cabeça o Sr. Vítor Louçã Rabaça Gaspar quando anuncia estas medidas a militantes do PSD e aos portugueses?... Onde andou com a cabeça do Sr. Pedro Passos Coelho quando diz aos portugueses ‘que estamos num bom caminho’?... Andaram a pensar qual a melhor forma de roubar aos contribuintes com medidas que não estão a resolver os problemas imediatos do país que são a redução da dívida, aumento da produtividade (e não da competitividade porque isso foi uma fantasia que os economistas inventaram como forma de iludir), redução dos números do desemprego e por sua vez da pobreza.

 

Este Governo falhou. Este Governo está a ter o mesmo registo e tiques que o anterior Governo quando apresentou sucessivos PECs (para recordar o acrónimo, Planos de Estabilização e Crescimento) e com obras megalómanas que o mesmo PSD, que hoje é Governo e que no passado foi oposição, recusou liminarmente nessa solução. Que venha um Governo de Salvação Nacional vindo da Sociedade Civil que vai ter a coragem de cortar no que é supérfluo e gastar no que é necessário.

 

A Panela de Pressão já rebentou mas, na óptica deste Governo, pensa que ainda não rebentou.

Estou de regresso com algumas picardias para falar...

Antes de mais, quero iniciar este «post» com um pedido de agradecimento público, as imensas pessoas que estiveram presentes, que enviaram mensagens de condolências pessoalmente nos últimos dias, as mensagens de telemóvel recebidas pelas as demais pessoas e também às demasiadas pessoas que mandaram mensagens de condolências ao meu perfil pessoal do Facebook e também às demasiadas instituições e organizações nacionais que me mandaram mensagens de condolências pela maior perda que me veio acontecer, a minha mãe.
Com esta morte, vou dar inicio a um novo ciclo de iniciativas e na qual quero fazer chegar a minha voz aos cidadãos deste país para causas muito difíceis mas que vai dar trabalho para muitas horas, muitos dias, muitas semanas e muitos meses de luta e passar várias mensagens na qual temos todos que reflectir.
Espero a vir retomar os meus trabalhos tanto aqui no MC Coment em versão blog e também em formato televisão mas peço a máxima compreensão pela retoma normal e novamente agradeço, do fundo do coração, todas as vossas manifestações de solidariedade. VOCÊS SÃO A MINHA FAMÍLIA!

Venho retomar os textos com mais polémicas, que infelizmente vão-se interligar com o que me aconteceu. Recebo notícias de aumentos de impostos, aumentos da receita fiscal e cortes na saúde... Mas faz algum sentido estamos a cortar na saúde das pessoas?... A minha mãe morreu não por falta de assistência médica no momento mas por uma falta de prevenção e mais atenção pelos doentes de Acidentes Vasculares Cerebrais.
Não há muito tempo, estava na internet a conversar com um apoiante de José Sócrates, e fiz algumas questões sobre as políticas de Sócrates e sobre a sua governação (porque este apoiante idolatra as magníficas medidas...) e vamos lá esclarecer o que a maioria dos apoiantes que votaram em José Sócrates nas últimas eleições...
Fiz a questão quais foram as medidas que cumpriu ao longo deste ano e meio. A resposta que recebi deste apoiante: Então ele ajudou os pobres, aumentou as receitas no turismo, atribuiu o 12º ano e aumentou as exportações. Infelizmente, este apoiante anda mesmo com imensas «lavagens cerebrais» dadas tanto pela comunicação social de sarjeta e pelo próprio PS... Mas Sócrates cumpriu só uma medida que estava prevista no programa e que este apoiante aprovou em sufrágio universal nas últimas eleições.
E VOCÊ SABE QUAIS FORAM AS MEDIDAS QUE FORAM CONCRETIZADAS?...
Eu dou-lhe esse prazer em responder! Foi só uma e foi o Casamento entre pessoas do mesmo sexo! Acha que estou a mentir?... Duvido!... Mas vamos esclarecer aos nossos leitores, apoiantes de Sócrates...

AJUDAR OS POBRES
Ora aqui está um tema que tenho voto na matéria e tenho muito para falar...
Desde que Sócrates entrou para o poder, as primeiras medidas que queria tomar era o combate à pobreza e à exclusão social, criar o Complemento Solidário para Idosos e auxiliar os desempregados com medidas «anti-crise». Nestes temas ele falhou! E muito!... Se não vejamos... O Combate à pobreza e à exclusão social é uma medida tão eleitoralista e populista porque nada se fez! Desde 2006, ano de tomada de posse do Sr. Pinto de Sousa, aumentou o número de pobres e onde houve mais tensão social com o aumento de muita exclusão social.
Com esta frase, faz-me recordar à 15 anos de uma campanha contra o racismo... recorda-se da campanha «Todos Diferentes, Todos Iguais»?... Eu lembro-me muito bem! E concluindo isto, resolveu-se o problema do racismo mas criou-se mais tensão social face aos outros cidadãos que não são «pretos»! (E perdoem me a expressão!) Passados 15 anos depois, racismo é 'jamais' mas ódio entre pessoas ricas e pobres é 'Non, Je Ne Regrette Rien'.
O Complemento Solidário para Idosos é uma medida demasiado populista, os nossos reformados e pensionistas que recebem abaixo do Salário Mínimo Nacional (SMN) recebem um subsídio que lhe complementam a sua reforma ou pensão para atingir o SMN mas questiono, quantos reformados estão a ter acesso?... Cerca de 10% dos reformados e pensionistas! Porque existem muitos casos, e que todos os dias nós temos conhecimento disso, de reformados que recebem menos que o SMN e que estão enquadrados na atribuição do Complemento Solidário para Idosos (CSI) mas foi-lhes negada a atribuição do CSI porque têm familiares que podem ajudar o Idoso. Desses casos, temos conhecimento de idosos completamente isolados e deixados ao abandono pelas famílias porque acham que tratar de um idoso é «um fardo muito pesado»!
As medidas de apoio aos desempregados, uma medida populista que acabou por ser abortada derivado à desculpa típica do Sr. Pinto de Sousa: «o problema é da crise internacional...» Como sabem, a taxa de desemprego em Portugal fixou-se nos 11%, o que significa que são cerca de 600 mil desempregados, muitos destes 600 mil desempregados são famílias inteiras que o marido e mulher ficaram os dois desempregados porque fechou-se uma fábrica em Castelo de Paiva ou na Guarda. Sócrates, prometeu que iria auxiliar os desempregados dando um prolongamento dos subsídios de desemprego por mais 6 meses. Os desempregados já estavam a ser um pouco aliviados mas como em Maio de 2010, criou-se o famoso PEC v1.0 (vamos fazer ao estilo das aplicações informáticas para ter mais piada!) em que começou-se a aumentar o IVA em 3 pontos percentuais nas três taxas (mínima, intermédia e máxima) e começou-se a cortar nos subsídios atribuídos aos portugueses. Portanto as medidas «anti-crise» promovidas pelo Sócrates foram pelo «cano a baixo»!...

AUMENTO DAS RECEITAS DO TURISMO
Como sabemos, Portugal é um bom hospitaleiro e serve bem os que nos visita... Mas pensam que isto é o que sabemos fazer?... Nós estamos a ser informados de encerramentos de restaurantes, locais de diversão, hotéis e entre outros e muitos jovens que estão nas escolas de hotelaria e restauração pensão que têm trabalho cá em Portugal?... ENGANEM-SE! VOCÊS SÃO PRODUTO PARA EXPORTAR!
Todos os dias, recebo notícias de pessoas ligadas a este sector, que estão em Espanha, na Inglaterra, no Dubai e entre outros países a fazerem o que em Portugal não pode-lhe dar! Pensem que é só por dinheiro?... Enganem-se! Nesses países estão em constante crescimento sobre o turismo e Portugal está a deixar-se cair por causa de más práticas e más gestões deste sector. Portanto: JOVEM! SE QUERES TER FUTURO EM PORTUGAL? FAZ COMO A DEOLINDA! PARA SER ESCRAVO É PRECISO ESTUDAR!

AUMENTO DA QUALIFICAÇÃO ESCOLAR OBRIGATÓRIA DO 12º ANO
Meus caros amigos, aqui, está um erro que o Sócrates fez para agradar os senhores da Europa, em particular a Alemanha e a França, e também os senhores da OCDE. Desde que a medida foi colocada em prática, o número de desempregados com qualificação Secundária é a que mais aumenta trimestre a trimestre! Com programas escolares de sarjeta em que se pratica o facilitismo a ponto do Professor Catedráticos de Matemática mediático, estou a falar o Prof. Nuno Crato de quem muito estimo e lhe dou mérito, denunciar num programa de televisão dizer que «num exame de 6º ano de escolaridade lhes obriguem a dividir 8 por 4»! Isto é o ridículo ao de cima! Num país em que se ofereceu Magalhães «a torto e a direito» para encher os bolsos da empresa JP Sá Couto e os actuais prestadores do serviço móvel terrestre, temos informações de que deu-se tantos Magalhães para criar um génio em Portugal! Isto é o investimento do Governo?... Ou será que deveríamos de investir em jovens formados para terem que executar a sua profissão para ao qual estudaram! Gastou-se «estupidamente» em Educação para chegarmos ao facilitismo que vemos?...

AUMENTO DA EXPORTAÇÕES
Ora aqui está uma música para os ouvidos do Sócrates!... Mas faço a pergunta desta forma, o que nós sabemos exportar?... Meus amigos, o que Portugal sabe exportar é PESSOAS e... DÍVIDA PÚBLICA! É isso que somos recordistas! Acham que mais medidas de incentivo à exportação é que vão resolver o problema do défice comercial português? Posso responder que não!
Tenho informações de empresários que são convidados pelo AICEP para montar um expositor nas feiras internacionais em muitos países na qual Portugal têm parcerias estratégicas e que nunca aparecem! No dia 8 de Fevereiro, no Europarque em Santa Maria da Feira, realizou-se um congresso sobre a exportação e agora pergunto, quantas empresas foram a esse congresso? Muito poucas e sobretudo as grandes empresas que vivem dos subsídios de incentivo à exportação «amigas do Governo» e também Associações de Empresários que passaram a vida a falar mal dos desempregados, dos empregados e chorarem que não podem aumentar o salário mínimo porque não têm dinheiro! Foram só estes senhores que foram a esse congresso e pensam que resolveu alguma coisa?... NADA!
Portanto, volto a ter razão sobre o que Portugal sabe exportar: PESSOAS e... DÍVIDA PÚBLICA!

Em suma, depois de escrever muito, conclui-se o seguinte: Sócrates voltou a mentir novamente aos Portugueses em 2009, o Governo voltou a enganar os Portugueses dizendo que a economia portuguesa está de boa saúde quando na realidade está a morrer aos bocados, o Governo diz que é capaz de superar o défice da despesa pública quando na realidade aumentou cada vez mais e para níveis «estupidamente» absurdos!

NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: Saiu em Diário da República a insolvência da CRH

Caros Leitores,

Continuando o «post» sobre a insolvência da empresa CRH, vou colocar o texto publicado em Diário da Republica a 21 de Dezembro de 2010:

3.º JUÍZO DO TRIBUNAL DE COMÉRCIO DE LISBOA
Anúncio n.º 12423/2010
Processo: 1516/10.6TYLSB
Insolvência pessoa colectiva (Apresentação)
Insolvente: Crh — Consultoria e Valorização Rec. Humanos, L.da
Publicidade de sentença e citação de credores e outros interessados nos autos de Insolvência acima identificados
No Tribunal do Comércio de Lisboa, 3.º Juízo de Lisboa, no dia 30 -11 -2010, ao meio dia, foi proferida sentença de declaração de insolvência do devedor:
Crh — Consultoria e Valorização Rec. Humanos, L.da,
NIF — 502168706, Endereço: Av.ª Almirante Reis, 201 — 1.º,
1000 -048 Lisboa com sede na morada indicada.
São administradores do devedor:
João Manuel dos Santos Gonçalves, NIF — 197992692, Endereço:
Av.ª Duque de Ávila, N.º 21 — 1.º Esqº, Lisboa, 1000 Lisboa
Jorge dos Santos Marques, Endereço: Rua Gregório Lopes,
N.º 1523 — 5.º A, 1400 -195 Lisboa, a quem é fixado domicílio nas moradas indicadas.
Para Administrador da Insolvência é nomeada a pessoa adiante identificada, indicando -se o respectivo domicílio.
António Dias Seabra, Endereço: Av.ª da República, 2208 — 8.º Dtº
Frente, 4430 -196 Vila Nova de Gaia
Fica determinado que a administração da massa insolvente será assegurada pelo devedor, nos precisos termos e com as limitações impostas na sentença.
Ficam advertidos os devedores do insolvente de que as prestações a que estejam obrigados, deverão ser feitas directamente ao próprio insolvente.
Declara -se aberto o incidente de qualificação da insolvência com carácter Pleno (alínea i do artigo 36.º -CIRE)
Para citação dos credores e demais interessados correm éditos de 5 dias.
Ficam citados todos os credores e demais interessados de tudo o que antecede e ainda:
O prazo para a reclamação de créditos foi fixado em 30 dias.
O requerimento de reclamação de créditos deve ser apresentado ou remetido por via postal registada, ao administrador da insolvência nomeado, para o domicílio constante da sentença (n.º 2 artigo 128.º do CIRE), acompanhado de todos os documentos probatórios de que disponham.
Mesmo o credor que tenha o seu crédito por reconhecido por decisão definitiva, não está dispensado de o reclamar no processo de insolvência (n.º 3 do Artigo 128.º do CIRE).
É designado o dia 24 -02 -2011, pelas 09:30 horas, para a realização da reunião de assembleia de credores de apreciação do relatório, podendo fazer -se representar por mandatário com poderes especiais para o efeito.
É facultada a participação de até três elementos da Comissão de Trabalhadores ou, na falta desta, de até três representantes dos trabalhadores por estes designados (n.º 6 do Artigo 72.º do CIRE).
Da presente sentença pode ser interposto recurso, no prazo de 15 dias (artigo 42.º do CIRE), e ou deduzidos embargos, no prazo de 5 dias (artigo 40.º e 42 do CIRE).
Com a petição de embargos, devem ser oferecidos todos os meios de prova de que o embargante disponha, ficando obrigado a apresentar as testemunhas arroladas, cujo número não pode exceder os limites previstos no artigo 789.º do Código de Processo Civil (n.º 2 do artigo 25.º
do CIRE).
Ficam ainda advertidos que os prazos para recurso, embargos e reclamação de créditos só começam a correr finda a dilação e que esta se conta da publicação do anúncio.

Acabou-se a CRH definitivamente...

O MC Coment revelou a podridão!

No passado dia 25 de Novembro, publiquei um «post» sobre o tema «Foi-se a greve mas a precariedade mantêm-se...», que teve cerca de 48 visitantes, estava longe de imaginar que corre a primeira insolvência (ou mesmo falcência) de uma das maiores empresas de trabalho temporário que tinha com muito bons clientes como a Portugal Telecom, que segundo a notícia do Expresso do passado dia 3 de Dezembro, a Cisco, a OniTelecom, a EDP, o BCP e entre outros grandes clientes desta mesma empresa de trabalho temporário. E mais uma vez, confirma-se algo que já adivinhava, cada empresa de trabalho temporário cria mais duas empresas para manter os mesmos funcionários durante 3 anos em empresas de trabalho temporário que por sua vez multiplica as vezes que forem precisas! E o mais engraçado de tudo, como é possivel uma empresa que teve que fazer uma restruturação na empresa ainda vai patrocinar eventos como o Estoril Open em 2009! A Empresa que estou a falar é a CRH... mas vejam só que empresas de trabalho temporário criaram: TOCK (que por incrível têm o mesmo texto sobre a CRH dando a conhecer que têm 3 call-centeres em Lisboa, Porto e Guimarães, em que este último foi fechado), Temphorario (que o texto fala em assesoria quando na realidade só cria mais trabalho temporário a grandes empresas) e a Interpessoal (que falam de trabalhos na área do «Mail Center»). Mas eu pergunto, acham que a CRH têm credibilidade para manter-se em actividade com as possíveis más gestões dos actuais gestores que andaram a meter «dinheiro ao bolso» depois de andarem a fazer investimentos que não compreendemos? Acham que a CRH têm credibilidade em manter-se em actividade com as possiveis lavagens de dinheiro com os lucros obtidos pelas mesmas empresas? Será que não colocam dinheiro em «Offshores» para livrarem-se de alguns impostos do Estado Português? Mas o mais inacreditável, têm uma sede, muito luxosa, na Rua Laura Alves junto ao Hotel Continental em Entrecampos, usam umas instalações em prédios de habitação muito paupérrimas em São Domingos de Benfica, próximo dos Pupilos do Exército, e usam as instalações sede da EDP Serviço Universal em Odivelas (que é mais Póvoa de Santo Adrião) e da PT no Vale do Ave, que foi o maior investimento da PT para criar postos de trabalho aos que perderam na zona do Vale do Ave... tudo luxos que ninguém quer aceitar!
É pena que, o IEFP não faz o que lhe competia fazer - FISCALIZAR! É pena que muitas pessoas ainda acreditam que estão a trabalhar numa boa empresa quando na realidade é uma empresa que cria mais desempregados por mês e engrossa mais os números negros que são sempre apresentados mensalmente pelo EUROSTAT e trimestralmente pelo INE. É nisto que deve fiscalizar!!!
Faço aqui uma sugestão ao Sr. José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa: Não vale a pena investir mais em formação nem em Novas Oportunidades, porque hoje revela-se que a Formação criou novos vermes e novos riquismos à custa da mão de obra da maioria dos portugueses. Deixe-se de chico espertismo e resolva este imbróglio que criou com o seu amigo Vitalino Canas!...

FMI - Futuro Mais Impossível

Portugal já alguns anos se encontra em «falência técnica». Dia 9 de Novembro, fomos informados que os juros da dívida portuguesa ultrapassou a «fasquia» que o Ministério das Finanças instituiu, 7%. O Sr. Ministro das Finanças disse publicamente que quando atingisse esta fasquia que pediria a intervenção do FMI (Fundo Monetário Internacional). Como se sabe, o FMI não é um banco público! Quando empresta dinheiro, o Estado têm de fazer cortes muito impopulares desde não atribuir 13º mês, subsidio de férias, cortes nas reformas e de alguns subsídios estatais. Agora pergunto, com tanto dinheiro que é esbanjado com coisas supérfluas o FMI vai dar conta disso? É claro que sim!
Para os cerca de 600 mil desempregados, eu também me incluo, vamos continuar com um (F)uturo (M)ais (I)mpossível!...
Hoje estive numa empresa de trabalho temporário, onde acusou-me que não tenho feito nada desde 2005! Desde já é MENTIRA! Porque eu estou oficialmente desempregado desde 2007...
Uma empresa não deveria pedir documentos pessoais para copiar quando a empresa deveria garantir os postos de trabalho! Tirar cópias de documentos por uma simples ILUSÃO é ABUSO DE CONFIANÇA! Mais informo, que a empresa em questão, diz que têm uma responsabilidade social só dedicado à imigração! Isto é DISCRIMINAÇÃO! Auxiliam-se os imigrantes e não os nacionais?... Mas que «raios de responsabilidade social» têm esta empresa? Não será que está a fazer lavagem de dinheiro junto dos trabalhadores? Aliás eu vos ensino o esquema das empresas de trabalho temporário...
Uma empresa necessita de trabalhadores a curto-médio prazo e o ordenado de uma função (por exemplo) de atendimento especializado técnico de 750 Euros mensais (e estou a ser muito modesto porque um técnico ganha mais que isso...). A empresa que pretende os seus trabalhadores, necessita 10 pessoas (logo estamos a falar ordenados no total de 7500 Euros mensais) e contacta com uma empresa de trabalho temporário. A empresa de trabalho temporário não paga o ordenado exigido da empresa mas sim alguns honorários no recrutamento e selecção e faz esta conta... a empresa de trabalho temporário, contacta cerca de 100 pessoas em que cada entrevista feita com sucesso ganha 5 Euros por pessoa (logo já vamos com 500 Euros) depois mais 50 Euros por dia em que se procura trabalhadores. Como em média conseguem entrevistar 28 candidatos por dia. Logo para atingir os 100 trabalhadores demoram 4 dias a resolver (logo são mais 200 Euros para a empresa de trabalho temporário) logo a factura da empresa que pretende trabalhadores já vai em 700 Euros por candidatura! Mas fica a pergunta, sabem quanto é que o trabalhador efectivamente ganha? 650 EUROS! Em 6 meses, a empresa de trabalho temporário rouba aos trabalhadores 600 Euros por pessoa e no caso desta empresa são 6000 EUROS EM 6 MESES! «Está-se a vender gato por lebre!» Agora como os 600 mil desempregados podem trabalhar com esta lavagem de dinheiro ILÍCITO, que as empresas de trabalho temporário fazem?... Sabem que mais, deveria de ser feita uma petição a legislar melhor este sector de actividade ILÍCITA!
Vamos apresentar mais uns números do desemprego, mais informo que no próximo dia 23 de Novembro, a Secção do PSD de Queluz, vai fazer um plenário sobre a situação política e económica do país e espero a vir a intervir com a apresentação dos números do desemprego do 3º Trimestre de 2010 em algumas das nossas regiões, sub-regiões, concelhos e freguesias específicas pelo que vamos estar atentos ou até mesmo ser dado o inicio às tão esperadas emissões do MC Coment TV.

CONCELHO DE SANTA MARIA DA FEIRA

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Agroncilhe	9395	6590	638	624	9,7%	9,5%
Arrifana	7145	5013	492	478	9,8%	9,5%
Caldas de São Jorge	2979	2090	207	200	9,9%	9,6%
Candeo	6313	4428	428	419	9,7%	9,5%
Escapães	3306	2319	224	219	9,6%	9,5%
Espargo	1429	1002	96	94	9,6%	9,4%
Feira	12053	8454	814	799	9,6%	9,4%
Fiães	9558	6705	657	639	9,8%	9,5%
Fornos	3068	2153	212	205	9,8%	9,5%
Gião	1830	1284	124	122	9,7%	9,5%
Guisande	1609	1130	115	109	10,1%	9,7%
Lobão	6290	4414	440	424	10,0%	9,6%
Louredo	1593	1118	110	107	9,8%	9,5%
Lourosa	10049	7050	692	672	9,8%	9,5%
Milheirós de Poiares	4214	2957	295	284	10,0%	9,6%
Mosteiró	2231	1565	155	150	9,9%	9,6%
Mozelos	7099	4980	485	473	9,7%	9,5%
Nogueira da Regedoura	5487	3850	376	366	9,8%	9,5%
Paços de Brandão	5011	3515	341	333	9,7%	9,5%
Pigeiros	1495	1048	101	99	9,7%	9,5%
Rio Meão	5118	3590	346	339	9,6%	9,5%
Romariz	3985	2797	279	268	10,0%	9,6%
Sanfins	2151	1509	148	144	9,8%	9,5%
Sanguedo	3867	2713	265	258	9,8%	9,5%
Santa Maria de Lamas	5590	3921	381	372	9,7%	9,5%
São João de Ver	9626	6754	672	648	9,9%	9,6%
São Paio de Oleiros	4371	3066	298	291	9,7%	9,5%
Souto	5279	3704	365	354	9,9%	9,6%
Travanca	2403	1686	167	162	9,9%	9,6%
Vale	2334	1637	156	154	9,6%	9,4%
Vila Maior	1570	1101	107	105	9,8%	9,5%
Total	148449	104140	10186	9911	9,8%	9,5%

CONCELHO DE VILA FRANCA DE XIRA

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Alhandra	8448	5848	442	461	7,6%	7,9%
Alverca do Ribatejo	34107	23613	1832	1887	7,8%	8,0%
Cachoeiras	902	624	49	50	7,8%	8,0%
Calhandriz	933	688	53	55	7,8%	8,0%
Castanheira do Ribatejo	8511	5892	457	471	7,8%	8,0%
Forte da Casa	12874	8914	696	715	7,8%	8,0%
Póvoa de Santa Iria	28468	19710	1538	1579	7,8%	8,0%
São João dos Montes	5170	3580	281	288	7,8%	8,0%
Sobralinho	4884	3382	266	272	7,9%	8,0%
Vialonga	18142	12561	986	1009	7,8%	8,0%
Vila Franca de Xira	21624	14967	1123	1176	7,5%	7,9%
Total	144123	99777	7723	7962	7,7%	8,0%

Fico com a sensação de que na Região Norte, apesar das altas taxas de desemprego, têm estado a reduzir o número de desempregados mas já na Grande Lisboa cada vez aumenta as taxas de desemprego quase aos níveis da Região Norte.
No próximo «post», vamos apresentar mais números negros dos Concelhos da Maia e de Vila Nova de Famalicão, mas se for publicado depois de se saber os números do 3º Trimestre, irei apresentar um «post» só dedicado aos números do desemprego do 3º Trimestre e com mais dados adicionais de todos os concelhos que já foram apresentados!

Uma ideia para poupar os custos energéticos dos nossos Municípios

Com tantas contas que os Portugueses têm que fazer e a moda do votar contra ou abster-se de um Orçamento de Estado que já foi dito em coro que é ruinoso. Aqui deixo uma sugestão, que até os ambientalistas vão me dar medalhas, para as nossas câmaras municipais podem tirar partido sobre um tema que estamos a ser confrontados: O Fornecimento da Energia Eléctrica!
A REFER teve a maravilhosa ideia de comprar energia para os comboios pela Iberdorla de Espanha do que comprar à EDP Portuguesa mas sugiro à REFER que siga este conselho que vos dar!
Portugal é um local muito priveligiado em termos de vento, sol e força das ondas... porque não cada munícipio fazer a sua central eléctrica local para distribuir: em primeiro lugar, os edificios públicos camarários (no caso da REFER os edifícios públicos como a Sede, os CCO e estações de comboio) e por fim aos munícipes (no caso da REFER em toda a rede ferroviária nacional). A poupança mensal de luz pode ir entre os 50% e os 75% que podem ser suportados pelos utilizadores para que a curto-médio prazo os municipes e os utentes possam pagar menos pelo consumo de luz nas suas casa e no preço nas viagens.
Temos muita potêncialidade sobre isso! E porque Portugal não exporta energia eléctrica para reduzir a dívida do Estado Português com electricidade mais barata para os consumidores e mais barata para exportar podemos ganhar uns bons milhões de Euros por ano!...
Fica a ideia! Agora só é preciso haver vontade política e económica para o fazer...
Vamos então conhecer mais dois concelhos com mais números negros do nosso país...


CONCELHO DE GUIMARÃES

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Aldão	933	669	65	63	9,7%	9,4%
Arosa	685	491	45	45	9,2%	9,2%
Atães	2060	1477	145	139	9,8%	9,4%
Azurém	8287	5939	562	550	9,5%	9,3%
Balazar	575	412	41	39	9,9%	9,4%
Barco	1454	1042	100	97	9,6%	9,3%
Brito	4683	3357	331	317	9,9%	9,4%
Caldelas	5341	3828	370	358	9,7%	9,4%
Calvos	1000	717	69	67	9,7%	9,4%
Castelões	369	264	25	24	9,4%	9,2%
Conde	1461	1047	101	98	9,7%	9,3%
Corvite	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A
Costa	3508	2541	237	232	9,4%	9,2%
Creixomil	9551	6844	640	631	9,4%	9,2%
Donim	1006	721	72	68	10,0%	9,5%
Fermentões	4207	3014	284	279	9,4%	9,2%
Figueiredo	492	353	33	32	9,3%	9,2%
Gandarela	1183	848	85	81	10,0%	9,5%
Gémeos	557	399	38	37	9,5%	9,3%
Gominhães	516	370	36	35	9,9%	9,4%
Gonça	1063	762	74	71	9,7%	9,4%
Gondar	2916	2091	205	197	9,8%	9,4%
Gondomar	687	493	48	46	9,8%	9,4%
Guardizela	2543	1823	178	172	9,8%	9,4%
Infantas	1965	1408	136	132	9,7%	9,4%
Leitões	598	429	41	40	9,6%	9,3%
Longos	1728	1239	121	117	9,8%	9,4%
Lordelo	4719	3382	322	314	9,5%	9,3%
Mascotelos	1350	968	92	90	9,5%	9,3%
Mesão Frio	4070	2917	279	272	9,6%	9,3%
Moreira de Cónegos	5926	4248	409	397	9,6%	9,3%
Nespereira	2910	2087	207	197	9,9%	9,5%
Oleiros	519	372	36	35	9,6%	9,3%
Oliveira do Castelo	3506	2512	233	231	9,3%	9,2%
Pencelo	1468	1052	101	98	9,6%	9,3%
Pinheiro	1323	948	91	88	9,6%	9,3%
Polvoeira	3877	2780	272	261	9,8%	9,4%
Ponte	6708	4808	462	449	9,6%	9,3%
Rendufe	792	568	56	54	9,9%	9,5%
Ronfe	4563	3271	318	307	9,7%	9,4%
Salvador de Britieiros	1269	910	88	85	9,7%	9,4%
Santa Eufémia de Prazins	1295	929	91	87	9,8%	9,4%
Santa Leocádia de Britieiros	921	660	64	62	9,7%	9,4%
Santa Maria de Airão	1890	1355	133	128	9,8%	9,4%
Santa Maria de Souto	845	606	58	57	9,6%	9,3%
Santiago de Candoso	2038	1461	145	138	9,9%	9,5%
Santo Estevão de Britieiros	1371	983	97	93	9,9%	9,4%
Santo Tirso de Prazins	838	601	61	57	10,1%	9,5%
São Clemente de Sande	1751	1255	120	117	9,5%	9,3%
São Cristóvão de Selho	2612	1873	181	175	9,7%	9,4%
São Faustino de Vizela	1068	766	77	73	10,0%	9,5%
São João Baptista de Airão	901	646	61	60	9,5%	9,3%
São Jorge de Selho	5200	3727	352	345	9,5%	9,3%
São Lourenço de Sande	1328	952	91	88	9,5%	9,3%
São Lourenço de Selhe	1872	1342	134	127	10,0%	9,5%
São Martinho de Candoso	1628	1167	113	109	9,7%	9,4%
São Martinho de Sande	2929	2099	198	194	9,4%	9,3%
São Paio	3986	2855	257	259	9,0%	9,1%
São Salvador de Souto	1269	910	88	85	9,7%	9,4%
São Sebastião	1982	1419	126	128	8,9%	9,0%
São Tomé de Abação	2339	1677	169	160	10,1%	9,5%
São Torcato	3685	2641	253	246	9,6%	9,3%
Serzedelo	4142	2969	288	278	9,7%	9,4%
Serzedo	1505	1079	105	101	9,7%	9,4%
Silvares	2611	1872	182	176	9,7%	9,4%
Tabuadelo	1752	1256	124	119	9,9%	9,5%
Urgezes	5210	3733	348	344	9,3%	9,2%
Vermil	1375	986	96	92	9,7%	9,4%
Vila Nova de Sande	1879	1347	129	126	9,6%	9,3%
Total	162592	116540	11191	10871	9,6%	9,3%

CONCELHO DE ODIVELAS

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Caneças	12395	8518	669	687	7,9%	8,1%
Famões	10487	7208	576	587	8,0%	8,1%
Odivelas	62226	42751	3286	3412	7,7%	8,0%
Olival Basto	7272	4995	379	396	7,6%	7,9%
Pontinha	27968	19217	1491	1541	7,8%	8,0%
Póvoa de Santo Adrião	17119	11762	909	941	7,7%	8,0%
Ramada	18360	12616	989	1017	7,8%	8,1%
Total	155827	107067	8299	8582	7,8%	8,0%

Mais dois concelhos muito distintos... diferentes em quantidade de pessoas e diferentes em quantidade de freguesias. Mas a grande diferença é que um aumenta desempregados e outros reduzem o número de desempregados.
Aqui vai outra sugestão para um concelho, em Guimarães deveriam de reduzir o número de freguesias. É que no total são 70 freguesias e quase todas com densidade populacional muito baixa, com cerca de mil habitantes. Espero que reflitam esta minha proposta...
No próximo «post» irá ser publicado os números negros dos concelhos de Santa Maria da Feira e Vila Franca de Xira.

Orçamento de Estado e os peditórios da Igreja

É impressionante que existe tanta contradição bem como alguma peversidade sobre muitas coisas ques tão a acontecer no nosso país. Fomos confrontados com um Orçamento de Estado que faz duros golpes aos nossos fracos recursos económicos em que intromente em algumas coisas que afecta directamente o cidadão comum... vamos então falar verdade!
Faz algum sentido que bens essenciais como a Margarina, o Óleo e os Leites enrriquecidos têm de ser tributados como um produto de luxo?... Sem o óleo não podemos fazer fritos, sem a margarina não podemos cozinhar e com os Leites enrriquecidos não podemos fazer crescer as nossas crianças bem como dar mais cálcio aos nossos idosos derivado à Osteroporose. Mas será que o Governo não sabe o que é considerado um luxo?... Para mim um luxo é comer caviar e não é tributado como produto de luxo mas tributam com um bem essencial... Isto é uma maré de contradições! Aumentam mais 2% de IVA na taxa máxima mas não tributam 25% de IRC nas SGPS (Sociedade Gestoras de Participações), nas SAD's (Sociedades Anónimas Desportivas) e nos Bancos como tributam junto de todas as actividades económicas mas continuamos a ser preversos ao ponto da Igreja Católica Portuguesa estar a fazer peditórios para as missões quando a missão da Igreja em Portugal está descapitalizada... Faz algum sentido, também, a Igreja estar a pedir esmolas pelas nossas ruas quando a maioria dos portugueses nem têm dinheiro para sustentar as suas próprias familias! Faço já uma condenação à Igreja pelo comportamento não apropriado para um momento em que se disscute o financiamento do Estado Português para o ano de 2011, em que muitos portugueses vão ter que fazer ainda mais sacrificios e sofrer com muitos cortes nos seus orçamentos familiares. Espero que alguém da Igreja venha pedir desculpas por tal comportamento...
Continuamos a discutir os dinheiros públicos, e infelizmente não há meios de combater o maior flagelo que afecta o PIB do nosso país: O DESEMPREGO! Vejo sempre medidas para cortar nas prestações sociais, nos abonos de família e aumentar mais no IRS e no IVA. Volto outra vez a questionar, onde gastaram os 6 MIL MILHÕES DE EUROS que foram gastos em Aquisição de Bens e Serviços ao Estado?... Porque o Ministério das Finanças gastam 2 MIL MILHÕES DE EUROS em despesas do Ministério?... Não acham luxo a mais?...
Agora portugueses, só temos uma solução para travar isto tudo, era no dia 3 de Novembro estarmos a fazer CENSURA ao Governo, CENSURA aos que geriram mal o nosso país e CENSURA ao poder económico que criou mais desconfiança e desconforto a todos nós! Falamos tanto em pobreza mas na realidade já temos mais de 5 MILHÕES DE POBRES EM PORTUGAL. Números que nem o INE revela e nenhuma ONG ou associação que se dedica à erradicação da pobreza e da exclusão social revelou!
O Povo pede justiça! Mas eu peço reposição dos direitos que os Portugueses obtiveram constitucionalmente!...
Vamos lá apresentar mais dois concelhos que ficaram para os números negros do maior flagelo, como fonte do INE. Mais posso adiantar, é que dentro de alguns dias irei revelar os números do Eurostat do mês de Setembro e em 17 de Novembro, irei apresentar os números negros do 3º Trimestre de 2010 do desemprego fornecidos pelo INE freguesia a freguesia.

CONCELHO DE MATOSINHOS

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Custóias	18306	12747	1301	1242	10,2%	9,7%
Guifões	9817	6832	671	654	9,8%	9,6%
Lavra	9535	6636	654	636	9,9%	9,6%
Leça da Palmeira	17451	12140	1158	1148	9,5%	9,5%
Leça do Balio	15887	11054	1067	1050	9,7%	9,5%
Matosinhos	28880	20089	1908	1896	9,5%	9,4%
Perafita	12465	8674	851	830	9,8%	9,6%
Santa Cruz do Bispo	6189	4310	447	423	10,4%	9,8%
São Mamede de Infesta	23866	16601	1577	1567	9,5%	9,4%
Senhora da Hora	26907	18718	1786	1770	9,5%	9,5%
Total	169303	117801	11419	11217	9,7%	9,5%

CONCELHO DE ALMADA

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Almada	20142	13159	1010	1076	7,7%	8,2%
Cacilhas	7194	4701	364	386	7,8%	8,2%
Caparica	19947	13048	1083	1109	8,3%	8,5%
Charneca da Caparica	21072	13786	1151	1175	8,3%	8,5%
Costa da Caparica	12083	7904	653	670	8,3%	8,5%
Cova da Piedade	21835	14269	1117	1178	7,8%	8,3%
Feijó	16588	10847	880	912	8,1%	8,4%
Laranjeiro	21855	14291	1159	1201	8,1%	8,4%
Pragal	7969	5211	421	437	8,1%	8,4%
Sobreda	11186	7304	594	615	8,1%	8,4%
Trafaria	6137	4013	327	338	8,1%	8,4%
Total	165991	108533	8759	9098	8,1%	8,4%

Mais uma vez dois concelhos que marcam muito a diferença, um reduz os seus desempregados e noutros aumentam e ambos em concelhos das duas grandes áreas metropolitanas do nosso país. É nestes números que o Governo e os Presidentes de Câmara e Junta não reflectem... mas fica aqui a denuncia!

No próximo «post» irá ser apresentado os números negros dos concelhos de Guimarães e Odivelas...

Portugal em Estado de Sítio II

O MC Coment voltou novamente ao parlamento! Mais uma vez, foi o discurso da demagogia e das fugas às perguntas colocadas pelas bancadas de oposição. Lá vamos ter aumento de impostos!...
Têm havido muita informação e contra-informação sobre as propostas para o Orçamento de Estado para 2011 mas existe alguma coisas que estamos de acordo... aspesar de ser pouco...
As «reformas de ouro» vão sofrer cortes de 10% todos os meses... mas pergunto isso chega? Numa reforma de 5000 Euros deixa de receber 500 Euros todos os meses... mas isto chega? Então e as familias com menores recuros vão ter que pagar impostos quando estava isentos?... O Leite com chocolate e a coca-cola têm de ser cobrado 23%?... Para meio entendor, meia palavra basta. A Coca-cola vai prejudicar os jovens que saiem à noite que consomem além da Coca-cola, outras bebidas gaseificadas ou refrigeradas em prol de mais 17% do produto? Mas o Sr. Primeiro-Ministro sabe que a Coca-cola que é vendida em Portugal, maioritáriamente é produzida em Portugal?... A Coca-cola/Refrige têm a sua fábrica de produção em Quina do Anjo no Concelho de Sesimbra e não será que está afectar muitos postos de trabalho?...
O Desemprego não têm sido a grande prioridade do Governo. Eu já tenho denunciado os números do desemprego freguesia a freguesia e de certo que ninguém do Governo ainda veio cá nos visitar para saber que medidas vão tomar para combater este flagelo?...
Fiquem com mais números negros do desemprego em mais dois Concelhos com a fonte do INE.

CONCELHO DE OEIRAS

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Algés	20809	13705	1040	1110	7,6%	8,1%
Barcarena	12609	8310	672	695	8,1%	8,4%
Carnaxide	22733	14978	1179	1235	7,9%	8,2%
Caxias	*	*	*	*	*	*
Cruz Quebrada-Dafundo	7019	4622	349	374	7,6%	8,1%
Linda-a-Velha	23371	15397	1199	1263	7,8%	8,2%
Oeiras e São Julião da Barra	37110	24443	1866	1986	7,6%	8,1%
Paço de Arcos	25013	16480	1301	1361	7,9%	8,3%
Porto Salvo	14607	9627	778	805	8,1%	8,4%
Queijas	9337	6152	487	509	7,9%	8,3%
Total	172609	113714	8871	9337	7,8%	8,2%

CONCELHO DE AMADORA

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Alfornelos	13893	9294	738	764	7,9%	8,2%
Alfragide	8489	5678	446	464	7,8%	8,2%
Brandoa	15196	10166	807	836	7,9%	8,2%
Buraca	15599	10434	819	853	7,9%	8,2%
Damaia	20002	13373	1023	1079	7,6%	8,1%
Falagueira	14023	9377	726	761	7,7%	8,1%
Mina	18374	12286	948	996	7,7%	8,1%
Reboleira	15099	10095	771	814	7,6%	8,1%
São Brás	20097	13446	1075	1109	8,0%	8,3%
Venda Nova	11009	7362	573	599	8,0%	8,3%
Venteira	19048	12734	970	1025	7,6%	8,1%
Total	170828	114245	8895	9301	7,8%	8,1%

* - O Caso da Freguesia de Caxias, o INE não nos facultou o número de fregueses residentes desde 2001.

Mais uma vez, os números entristecem o nosso país! Nestes últimos «posts», que foram todos da Grande Lisboa, os números não são nada favoráveis e com uma média de 8% de desempregados que não absorvem o trabalho derivado a demasiadas exigências e limitações desde da idade, qualificação escolar e a não disponibilidade de efectuarem acções de formação na empresa. Mas isto ainda não acabou... no próximo «post» será apresentado os números negros do desemprego em mais dois concelhos, que são Matosinhos e Almada...

Como as pessoas sabem dar ideias para cortar das despesas do Estado

Mais uma vez, as iniciativas privadas, e não só, mostraram que o povo está mesmo empenhado em resolver o problema da Crise em Portugal. Li à pouco, uma notícia no sitio da internet de conteúdo especializado sobre as ideias para se cortar na despesa pública do Estado Português. Ideia inédita por parte do Gabinete de Estudos do Partido Social Democrata (PSD) mobilizou cerca de 96 500 visitantes e foram apresentadas 12 mil ideias de cidadãos que se preocupam-se com o Estado das Contas Públicas. Segundo o que explicou José Manuel Canavarro, em entrevista para a Rádio Renascença que «encontrou eco do lado do cidadão e à data foram registadas no site mais de 12 mil propostas, que estão a ser analisadas por uma equipa de 25 pessoas». Mais ainda detalhou que «as pessoas foram muito claras e redundantes. Várias pessoas em diferentes sectores referiram que se deveria ter uma enorme atenção com estas despesas».
Mas as maiores sugestões de redução da despesa que foram sugeridas foram os «cortes nas despesas de deslocação, ajudas de custos e acções de promoção por parte de organismos estatais». Mas não foi apresentado um valor médio que poderá resultar essa redução da despesa... mas fico muito contente por um partido político ter tomado uma iniciativa que mobiliza a participação cívica e bem como a
aproximação do eleitorado ao partido como forma de credibilidade nas suas ideias e propostas para «um país melhor».
Eu (Miguel Couto), apresentei muitas das ideias no corte da despesa e uma delas está inserida nas acções de promoção por parte de organismos estatais mas a minha proposta mais polémica está na limitação do número de reformas que um reformado pode receber e o respectivo tecto máximo de 2 000 Euros mensais por cada reformado.
Em nome do MC Coment, dou os meus sinceros parabéns ao Partido Social Democrata por ter despertado não só o
interesse dos cidadãos em apresentar ideias para reduzir na despesa bem como em ter partilhado as ideias dos cidadãos para a
discussão do Orçamento de Estado de 2011 que está envolto em polémica. O MC Coment vai estar atento sobre este tema que continua a ser fracturante em tempos de crise político-económico-social
e pode apresentar as suas ideias para cortar na despesa em
http://www.cortardespesa.com/
Mais uma vez, volto a apresentar os números negros do nosso país, freguesia a freguesia. Desta vez vamos apresentar mais dois concelhos da região Norte, tudo fonte do INE.


CONCELHO DE BRAGA

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Adaúfe	4272	3005	292	285	9,7%	9,5%
Arcos	789	555	54	53	9,8%	9,5%
Arentim	1122	789	78	75	9,8%	9,5%
Avelada	2431	1710	169	163	9,9%	9,6%
Cabreiros	1768	1244	123	119	9,9%	9,6%
Celeirós	3235	2276	226	218	9,9%	9,6%
Cividade	2033	1429	124	129	8,7%	9,0%
Crespos	1069	752	72	71	9,5%	9,4%
Cunha	660	464	43	43	9,4%	9,3%
Dume	3325	2339	227	221	9,7%	9,5%
Escudeiros	1133	797	79	76	10,0%	9,6%
Espinho	1439	1013	101	97	10,0%	9,6%
Esporões	1991	1401	141	135	10,1%	9,6%
Ferreiros	7399	5205	512	496	9,8%	9,5%
Figueiredo	1314	925	91	88	9,9%	9,5%
Fradelos	732	515	52	50	10,1%	9,6%
Fraião	2300	1618	160	155	9,9%	9,6%
Frossos	1536	1080	104	102	9,6%	9,4%
Gondizalves	1520	1070	106	102	9,9%	9,5%
Gualtar	4108	2889	275	271	9,5%	9,4%
Guisande	489	344	34	33	9,8%	9,5%
Lamaçães	1472	1035	101	98	9,7%	9,5%
Lamas	764	537	53	51	9,9%	9,5%
Lomar	5985	4210	406	398	9,7%	9,4%
Maximinos	10824	7612	720	713	9,5%	9,4%
Mire de Tibães	2578	1814	181	174	10,0%	9,6%
Morreira	859	605	63	59	10,4%	9,8%
Navarra	490	344	32	32	9,2%	9,2%
Nogueira	5196	3655	358	348	9,8%	9,5%
Nogueiró	2286	1606	129	141	8,1%	8,8%
Padim da Graça	1705	1199	115	113	9,6%	9,4%
Palmeira	4957	3487	340	331	9,7%	9,5%
Panoias	1759	1237	122	118	9,9%	9,5%
Parada de Tibães	861	606	57	57	9,5%	9,4%
Pedralva	1241	873	87	84	9,9%	9,6%
Pousada	511	360	36	35	10,0%	9,6%
Priscos	1404	987	95	93	9,7%	9,5%
Real	5256	3697	350	346	9,5%	9,4%
Ruilhe	1409	991	89	91	9,0%	9,2%
Santa Lucrécia de Algeriz	523	368	37	35	10,0%	9,6%
São Estevão do Penso	432	304	29	29	9,7%	9,5%
São João do Souto	1006	706	45	56	6,3%	8,0%
São José de São Lázaro	16004	11254	1053	1049	9,4%	9,3%
São Julião de Passos	752	529	53	51	10,1%	9,6%
São Mamede de Este	1844	1297	126	123	9,7%	9,5%
São Paio de Merelim	2552	1795	172	169	9,6%	9,4%
São Pedro de Este	1949	1371	135	131	9,8%	9,5%
São Pedro de Merelim	1845	1298	126	123	9,7%	9,5%
São Pedro de Oliveira	613	431	44	42	10,2%	9,7%
São Vicente de Braga	13124	9230	873	864	9,5%	9,4%
São Vicente de Penso	395	278	27	26	9,8%	9,5%
São Vitor	27418	19280	1808	1799	9,4%	9,3%
Sé	3871	2721	248	251	9,1%	9,2%
Semelhe	914	643	62	61	9,6%	9,4%
Sequeira	2191	1541	151	147	9,8%	9,5%
Sobreposta	1294	910	92	88	10,1%	9,6%
Tadim	956	672	65	63	9,6%	9,4%
Tebosa	1183	832	83	80	10,0%	9,6%
Tenões	1151	810	78	76	9,6%	9,4%
Trandeiras	759	534	52	51	9,8%	9,5%
Vilaça	964	678	67	65	9,9%	9,5%
Vimeiro	1220	859	85	82	9,9%	9,5%
Total	177183	124615	11910	11721	9,6%	9,4%

CONCELHO DE GONDOMAR

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Covelo	1870	1311	130	126	9,9%	9,6%
Fânzeres	23452	16432	1600	1562	9,7%	9,5%
Foz do Sousa	6825	4783	473	458	9,9%	9,6%
Jovim	7578	5311	529	510	10,0%	9,6%
Lomba	1823	1278	127	123	10,0%	9,6%
Medas	2507	1757	172	168	9,8%	9,5%
Melres	4203	2946	295	284	10,0%	9,6%
Rio Tinto	50837	35608	3368	3342	9,5%	9,4%
Rio Tinto de Baguim do Monte	14837	10411	1012	989	9,7%	9,5%
São Cosme	27406	19202	1864	1823	9,7%	9,5%
São Pedro da Cova	18459	12937	1286	1241	9,9%	9,6%
Valbom	15059	10549	1009	995	9,6%	9,4%
Total	174878	122524	11867	11618	9,7%	9,5%

Mais uma vez andamos a revelar os números negros do país, mas neste caso
temos dois concelhos que verificaram-se reduções do número de desempregados mas
só acho que o Concelho de Braga deveria reduzir o número de freguesias. Já seria
uma grande poupança no Orçamento do Estado!

No próximo «post», iremos apresentar os números negros de dois
concelhos da Área Metropolitana de Lisboa: Oeiras e Amadora. Os dois concelhos
que no passado eram um só Concelho.

Os números da pobreza crescem mas parece que calcularam mal...

Neste assunto em que melindra não só as associações humanitárias e as instituições particulares de solidarieadade social mas nota-se um descrédito do Governo e do PS sobre este tema que preocupa muitos portugueses. Só que há um problema, ninguém diz a percentagem ou até mesmo o número absoluto de pobres no nosso país! Mas dou-vos um calculo muito simples que podem ajudar a esclarecer qual é o número absoluto de pobres em Portugal.

É decretado que existem 20% de pobres em Portugal que não têm recursos nem auxilio das IPSS mas somando a esses mesmo 20% juntemos os 11% de desempregados, que já subimos para 31%. Mas sobre a população trabalhadora, sabemos que cerca de 40% (face à população no global daria 20%) dos trabalhadores recebem um ordenado de valor igual ou inferior a 600 Euros mensais, pelo que já subimos para os 51% da população portuguesa que dá cerca de 5 milhões de pobres em Portugal. 5 milhões de pobres é um número assustador!!!

Agora que soluções podemos fazer para erradicar a pobreza?... Isso foi o que o programa eleitoral do PS de José Sócrates prometeu mas neste tempo todo foi feito alguma coisa? Posso responder que não! Mas quanto às soluções, posso dizer que passa pelo incentivo à criação de postos de trabalho e apostar mais nas PME's e não sobre as multi nacionais, que nos dias que correm são as que mais criam mais desemprego em conjunto com as empresas de trabalho temporário ou regime em «outsourcing».

É pena que em Portugal, aqueles que querem desenvolver algo pelo seu país têm de ter dinheiro para poder avançar. Então questiono, porquê que o Micro crédito não é aos moldes que foram aplicados na Indonésia pelo Nobel da Paz?... O Conceito de Micro crédito em Portugal é um conceito de crédito fácil com baixo valores monetários mas continua a pagar juros exagerados e pouco controláveis tanto pelo Estado como pelo BCE.

Eu gostava de viver um país melhor... mas infelizmente não se corta no supérfluo nos Órgãos de Soberania.

Fiquem com mais dois concelhos do nosso país, com números negros que estão a ter conhecimento público. Claro com fonte do INE!

CONCELHO DE CASCAIS

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Alcabideche	35331	23178	1913	1962	8,3%	8,5%
Carcavelos	22257	14590	1140	1202	7,8%	8,2%
Cascais	36940	24214	1892	1995	7,8%	8,2%
Estoril	26403	17307	1353	1426	7,8%	8,2%
Parede	19805	12981	1008	1066	7,8%	8,2%
São Domingos de Rana	48870	32049	2585	2682	8,1%	8,4%
Total	189606	124319	9892	10333	8,0%	8,3%

CONCELHO DE SEIXAL

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Aldeia de Paio Pires	12979	9102	703	721	7,7%	7,9%
Amora	60513	42439	3224	3333	7,6%	7,9%
Arrentela	33951	23810	1818	1875	7,6%	7,9%
Corroios	55154	38680	2944	3041	7,6%	7,9%
Fernão Ferro	12761	8949	688	707	7,7%	7,9%
Seixal	2974	2086	154	161	7,4%	7,7%
Total	178332	125066	9531	9838	7,6%	7,9%

Mais uma vez, somos confrontados com números assustadores e sendo em dois concelhos da Área Metropolitana de Lisboa. Isto dá que pensar...
No próximo «post» irá ser divulgado os Concelhos de Braga e de Gondomar.

A Implantação da República em 1910 será um bom exemplo para (Re)Implantar em 2010?

Hoje é 5 de Outubro, dia da Implantação da República. Dia que ninguém sabe o seu significado... mas também houve muito na história que têm sido omitido junto dos portugueses...
Vamos voltar a 1910! Estávamos num «Estado de Sítio»! A Morte do Rei D. Carlos e do seu Filho, deu inicio a uma decadência junto da Monarquia que estava sob-endividada em que os Governos eram sempre substituídos... enfim era uma Crise muito grande que infelizmente não resolveu em nada até à data do 5 de Outubro de 1910, em que proclamaram na Varanda da Câmara Municipal de Lisboa, a República. Com vivas à República, Portugal deixou de ser um Estado feudal para um Estado republicano regendo-se pelos princípios da Liberdade, Igualdade e Fraternidade. Princípios que o Estado Francês aplica na sua República Democrática.
Estamos em 2010, novamente a 5 de Outubro, um século depois o que verificamos?... O mesmo!
Um Governo que não sabe gerir as suas contas públicas, um Presidente da República impossibilitado de demitir o Governo para que se assegure a estabilidade do país e um povo a reclamar que está a pagar a Crise que os Governo provocaram por usar mal os dinheiros dos contribuintes. O mais impressionante é que recebemos notícias tristes com o encerramento de cerca de 3000 empresas desde do inicio do ano de 2010, mais de 600 mil desempregados e que cerca de 1 milhão de pessoas se encontram na pobreza será que não dá para parar tudo isto?...
O pior de tudo, é que por dia está a sair de Portugal, milhares e milhares de Portugueses (e não só) para procurar por melhores condições de vida e por garantir uma estabilidade económica que em Portugal não consegue encontrar por causa de más condições de trabalho, más remunerações salariais, más recompensas aos trabalhadores produtivos e a fazer mais tensão social derivado a muitas questões e nem todos os portugueses têm razão.
É muito triste, na minha modesta opinião, ver o meu país a afundar-se como um barco que acaba de embater numa rocha e onde o barco começa a desfragmentar e a cair no meio do oceano. Portugal não é um barco rachado em que ninguém sobe prever a sua ruína!
Já entendemos que o país não está bem mas não é só o Governo têm «culpas no cartório»! Se não vejamos...
Uma empresa de Telecomunicações, deu a tomar o conhecimento aos seus clientes que a partir do dia 1 de Novembro, os clientes dessa empresa que quiserem fazerem um carregamento do seu serviço móvel numa loja ou agente da marca ou agente de carregamentos tenha que pagar 30 cêntimos pelo serviço quando nem muitos portugueses usam o cartão multibanco ou mesmo o serviço de «homebanking». Isto é uma atitude abusiva por parte da empresa mas quem vai travar com isto? Argumentaram que os 20 cêntimos que se paga para contactar com o Serviço de Apoio a Clientes falando com um comunicador, que infelizmente não é profissional e recebe 500 euros por mês, é legal e não existe nenhum impedimento por essa mesma cobrança. As farmácias estão a pensar cobrar um valor monetário, que ainda não é conhecido publicamente, para pedir uma sugestão de medicamento para uma determinada patologia... Já agora, eu passo a cobrar um valor monetário por todas as sugestões que vier apresentar! Se calhar, hoje estaria rico e não estaria aqui a escrever coisas para o cidadão entender que algo está mal. Temos muitas entidades que não dá controlo com estes abusos! Mas quando foi com os contratos com o Crédito Habitação, o Governo pediu a extinção de cláusulas abusivas que lesam os consumidores. Então não controlam estes abusos que estão praticados nas telecomunicações, nas farmácias, nos serviços públicos e na televisão (seja ela pública ou privada). Temos um processo de digitalização da televisão, que está prometido à 10 anos, e continuamos a ver 4 canais quando os actuais operadores de televisão não dão o mesmo passo que muitos países da Europa fizeram, que foi passar os seus canais temáticos para o sinal digital terrestre de forma gratuita e incondicional e cada operador lançar o seu canal de alta definição e vejo constantemente um canal HD completamente negro como o país vive? Quem é o responsável por provocar todos estes erros?... Só há um nome: José Sócrates!!!
Para quando vamos demitir este Senhor do Poder? Será que ele não quer sair do poder por causa dos crimes que ele cometeu e com o Poder de ser Primeiro-Ministro de Portugal retira toda imunidade? Quando prevarico sou julgado nos tribunais e o Sr. Pinto de Sousa não é julgado?... Como é possível que um partido político tenha como seus colaboradores autarcas que mostram cartas de um conselheiro do partido que mostra satisfação pelo Sr. Pinto de Sousa ser ilibado do Caso Freeport. Os cidadãos têm de pactuar com este «circo de feras»?...
Faço um apelo a todos os Portugueses, que se deslocassem a Lisboa, aos locais como Palácio de Belém, Palácio de São Bento, Largo do Rato e Praça do Município reclamar o que é do Povo o que é do Povo e condenar aquele que deve ser condenado! Fala-se tanto numa revisão constitucional e não existe nenhum artigo que acuse um Primeiro-Ministro que exige sacrifícios aos cidadãos com o desgoverno dos dinheiros dos contribuintes?... É uma boa sugestão! E é de «borla»!...

Como prometido, volto a revelar mais números negros que o INE apresentou, desta vez dos Concelhos de Vila Nova de Gaia e Loures.

CONCELHO DE VILA NOVA DE GAIA

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Arcozelo	13536	9339	915	898	9,8%	9,6%
Avintes	12585	8685	868	842	10,0%	9,7%
Canelas	13436	9273	926	899	10,0%	9,7%
Canidelo	25925	17889	1764	1724	9,9%	9,6%
Crestuma	3235	2233	224	217	10,1%	9,7%
Grijó	11213	7738	766	747	9,9%	9,7%
Gulpilhares	10603	7314	708	699	9,7%	9,6%
Lever	3312	2286	230	223	10,1%	9,7%
Madalena	10219	7051	696	680	9,9%	9,6%
Mafamude	42538	29337	2775	2777	9,5%	9,5%
Olival	6134	4232	416	408	9,8%	9,6%
Oliveira do Douro	25541	17622	1727	1694	9,8%	9,6%
Pedroso	20149	13904	1382	1345	9,9%	9,7%
Perozinho	6498	4484	448	435	10,0%	9,7%
Sandim	6909	4767	470	459	9,8%	9,6%
Santa Marinha	33599	23174	2205	2199	9,5%	9,5%
São Félix da Marinha	12201	8418	826	810	9,8%	9,6%
São Pedro da Afurada	3759	2594	258	251	9,9%	9,7%
Seixezelo	1888	1303	130	126	10,0%	9,7%
Sermonde	1338	923	92	89	10,0%	9,7%
Serzedo	8242	5688	566	551	10,0%	9,7%
Valadares	9935	6853	659	654	9,6%	9,5%
Vilar de Andorinho	18250	12594	1252	1218	9,9%	9,7%
Vilar do Paraíso	14336	9892	971	952	9,8%	9,6%
Total	315382	217592	21274	20896	9,8%	9,6%

CONCELHO DE LOURES

Freguesia	População Residente	População Activa	Desemprego 1T2010	Desemprego 2T2010	Taxa Desemprego 1T2010	Taxa Desemprego 2T2010
Apelação	5878	4001	316	325	7,9%	8,1%
Bobadela	8343	5678	442	458	7,8%	8,1%
Bucelas	4679	3185	250	258	7,8%	8,1%
Camarate	18307	12461	978	1010	7,8%	8,1%
Fanhões	2625	1786	136	142	7,6%	8,0%
Frielas	2603	1772	140	144	7,9%	8,1%
Loures	23576	16046	1248	1294	7,8%	8,1%
Lousa	3326	2264	177	183	7,8%	8,1%
Moscavide	11855	8064	597	635	7,4%	7,9%
Portela	15020	10223	801	827	7,8%	8,1%
Prior Velho	6500	4425	357	364	8,1%	8,2%
Sacavém	17178	11691	902	939	7,7%	8,0%
Santa Iria de Azóia	17090	11634	925	949	7,9%	8,2%
Santo Antão do Tojal	4077	2776	228	230	8,2%	8,3%
Santo António dos Cavaleiros	21350	14529	1112	1162	7,7%	8,0%
São João da Talha	17479	11898	939	967	7,9%	8,1%
São Julião do Tojal	3502	2384	188	193	7,9%	8,1%
Unhos	10243	6973	559	571	8,0%	8,2%
Total	193630	131790	10294	10654	7,8%	8,1%

Nestes dois concelhos deu para notar uma enorme disparidade. Um reduz o número de desempregados e no outro aumenta e o mais interessante é que o Concelho mais populoso da Área Metropolitana do Porto é que se esforçou a uma redução da sua população desempregada saindo dos quase 10% para os cerca de 9,5% e pelo que já tenho reparado que existe um esforço por parte do município em resolver um problema que afecta muitos e muitos munícipes. Já o outro concelho da Área Metropolitana de Lisboa, vai aumentando ao mesmo nível com o do Concelho de Sintra, que já foi apresentado alguns dias. Mas isto reflecte um enorme disparidade, bem como de meditar sobre este tipo de comportamentos que o Governo toma sobre o combate ao maior flagelo que afecta cerca de 600 mil pessoas, O DESEMPREGO!
No próximo «post», irá ser publicado os números negros dos concelhos de Cascais e Seixal...